Государственное финансовое регулирование социальной сферы: роль финансово-инвестиционной модели в преодолении бедности и неравенства

Проблематика бедности и социально-экономического неравенства сохраняет высокую актуальность в условиях глобальных вызовов, включая технологические трансформации и геополитические изменения, препятствуя устойчивому развитию национальных и глобальных экономик. Особое значение приобретает роль государственного финансового регулирования как инструмента сглаживания рыночных провалов и обеспечения социальной справедливости, что особенно релевантно в контексте национальных целей Российской Федерации, предусматривающих снижение уровня бедности до 7 % к 2030 г. и коэффициента Джини до 0,37. Целью настоящего исследования является развитие теоретических основ государственного финансового регулирования на основе финансово-инвестиционной модели социального обеспечения. Для достижения цели решались задачи определения видов государственного финансового регулирования, анализа роли финансово-инвестиционной модели социального обеспечения как операционного механизма реализации социальной политики, сравнительного анализа бедности и социально-экономического неравенства, а также построения теоретической модели влияния государственного финансового регулирования на указанные явления, экономический рост и технологический прогресс. Методология исследования базируется на теоретическом анализе, систематизации и сравнительном подходе к изучению концепций экономических школ. Результаты исследования включают уточнение роли финансово-инвестиционной модели социального обеспечения как ключевого операционного инструмента государственного финансового регулирования в социальной сфере, выявление взаимосвязи между преодолением бедности и сокращением социально-экономического неравенства, а также разработку теоретической модели, демонстрирующей возможность достижения национальных целей через сбалансированное сочетание бюджетных расходов и прогрессивного налогообложения.

1. Анисимова Г. Обострение социально-экономического неравенства в России. Общество и экономика. 2020;9:125–134. https://doi.org/10.31857/S020736760011355-9

2. Балацкий Е.В. Сравнительные характеристики прогрессивной и плоской шкалы подоходного налога. Журнал институциональных исследований. 2018;3(10):102–122. https://doi.org/10.17835/2076-6297.2018.10.3.102-122

3. Варшавский А.Е. Чрезмерное неравенство доходов: проблемы и угрозы для России. Социологические исследования. 2019;8:52–61. https://doi.org/10.31857/S013216250006136-2

4. Дорофеев М.Л. Анализ эффективности региональных финансовых моделей социального обеспечения населения России на основе метода DEA. Вопросы экономики. 2023;6:117–137. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2023-6-117-137

5. Дорофеев М.Л. Сравнительный анализ эталонных финансово-инвестиционных моделей социального обеспечения и оценка долгосрочных перспектив их трансформации под влиянием глобальных вызовов. Управление. 2024;4(12):23–33. https://doi.org/10.26425/2309-3633-2024-12-4-23-33

6. Дорофеев М.Л. Долгосрочные сценарии развития финансово-инвестиционных моделей социального обеспечения: угрозы и возможности. E-Management. 2025;2(8):60–79. https://doi.org/10.26425/2658-3445-2025-8-2-60-79

7. Дорофеев М.Л. Социально-экономическое неравенство и экономический рост: оценка гипотезы Кузнеца методом XGBoost. Вопросы экономики. 2025;8:121–146. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2025-8-121-146

8. Клименко А.В., Минченко О.С. Государственное регулирование экономики: вопросы теории и лучшая практика. Вопросы государственного и муниципального управления. 2016;3:7–30.

9. Матыцин М.С., Ершов Э.Б. Исследование дифференциации российского населения по реальным доходам. Экономический журнал Высшей школы экономики. 2012;3(16):318–340.

10. Тюрина Ю.Г., Буракова Е.А. Государственное финансовое стимулирование проведения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ как механизм достижения технологического суверенитета. Управление. 2025;2(13):5–15. https://doi.org/10.26425/2309-3633-2025-13-2-5-15

11. Acemoglu D., Robinson J.A. Why nations fail: The origins of power, prosperity, and poverty. New York: Crown Business; 2012.

12. Becker G.S. Human capital: A theoretical and empirical analysis, with special reference to education. Chicago: University of Chicago Press; 1964.

13. Crenshaw K. Demarginalizing the intersection of race and sex: A Black feminist critique of antidiscrimination doctrine, feminist theory and antiracist politics. University of Chicago Legal Forum. 1989;1:139–167.

14. Esping-Andersen G. The three worlds of welfare capitalism. Princeton: Princeton University Press; 1990.

15. Fini R., Meoli A., Righi H.M., Sobrero M. Economic Growth and Inequality. In: Jodhka S.S., Rehbein B. (eds.) Global Handbook of Inequality. Springer, Cham; 2024.

16. Keynes J.M. The general theory of employment, interest, and money. London: Macmillan; 1936.

17. Mankiw N.G. Macroeconomics. 10th ed. New York: Worth Publishers; 2019.

18. Marshall T.H. Citizenship and social class, and other essays. Cambridge: Cambridge University Press; 1950

19. Marx K., Engels F. Manifesto of the Communist Party. London: Workers’ Educational Association; 1848.

20. Marx K. Das Kapital: Kritik der politischen Okonomie. Hamburg: Verlag von Otto Meisner; 1867.

21. Meadows D.H., Meadows D.L., Randers J., Behrens III W.W. The limits to growth. New York: Universe Books; 1972.

22. North D.C. Institutions, institutional change and economic performance. Cambridge: Cambridge University Press; 1990.

23. Piketty T. Capital in the 21st century. Cambridge, MA: Belknap Press; 2014.

24. Ricardo D. On the principles of political economy and taxation. London: John Murray; 1817.

25. Samuelson P.A., Nordhaus W.D. Economics. 19th ed. New York: McGraw-Hill Education; 2009.

26. Schultz T.W. Investment in human capital. The American Economic Review. 1961;1(51).

27. Stiglitz J.E. The price of inequality: How today’s divided society endangers our future. New York: W.W. Norton & Company; 2012.