Стратегическое управление «Тайваньским экономическим чудом» и его отклик на уровне национального культурного контекста

Дебаты по поводу стратегий «от бедности к процветанию» некоторых стран не утихают в мире уже несколько десятилетий. Взяв в качестве наглядной иллюстрации Тайвань, государство с наследием Кво Тинь Ли, «Тайваньского крестного отца технологий», за относительно короткий срок превратившееся благодаря его управленческой политике из колониальной аграрной страны в «Силиконовый остров», авторы проанализировали составляющие созданного им «Тайваньского экономического чуда». В статье исследована «сумеречная зона» внутри стратегии Кво Тинь Ли, ее предпосылки и последствия. Рассмотрены также факторы, обусловившие высокие темпы экономического развития.

Несмотря на кажущиеся схожие характеристики стран Юго-Восточной Азии, различия между ними существенны. Это дало повод размышлять и о причинах, позволивших одной стране сделать такой рывок. Проведено сравнение Тайваня с остальными странами (Гонконг, Сингапур, Южная Корея) из группы «Четырех азиатских тигров». В сравнительный анализ включен и Китай. Исследование показало, что феномен успеха страны детерминирован и национальным культурным контекстом, внутри  которого  развивается  экономика.  Для  подтверждения  результатов  была  задействована  модель  шести  культурных измерений Герта Хофстеде (индексы: дистанцированность от власти, коллективизм – индивидуализм, избегание неопределенности, фемининность – маскулинность, краткосрочные и долгосрочные ориентации, индульгенция). Типология Хофстеде помогла объяснить как гибкость национального мышления в принятии той или иной экономической или политической правительственной инициативы, так и корневые особенности такого типа мышления на уровне культурного кода нации.

1. Acemoglu D. and Robinson J.A. (2013), Why nations fail: The origins of power, prosperity, and poverty, Crown, New York, USA, 544 p.

2. Collier P. (2018), The future of capitalism: Facing the new anxieties, Harper Collins Publ., New York, USA, 256 p.

3. Fu-Lai T.Y. (2007), “The architect of Taiwan’s Economic Miracle: Evolutionary economics of Li Kuo-Ting”, Global Economic Review, no. 36 (1), pp. 53–67. https://doi.org/10.1080/12265080701217249

4. Hofstede G. (1991), Cultures and organizations: Software of the mind, McGraw-Hill Book Company Europe, London, UK, 306 p.

5. Lai W., Ye D. and Zheng D. (2019), “New trends in Sino-Russian entrepreneurship”, Aspire to Science: Proceedings of International Scientific Conference of Undergraduate, Graduate and Postgraduate Students, Novosibirsk, Russia, April 18, 2019,

6. Responsible editor E.T. Kitova, NSTU, Novosibirsk, Russia, pp. 473–480.

7. Li G. and Li K.T. (1988), Economic transformation of Taiwan, ROC, Shepheard-Walwyn Publ., London, UK, 425 p.

8. Li G., Ranis G. and Fei J.C.H. (1995), The evolution of policy behind Taiwan’s development success, World Scientific Publ., 301 p.

9. Studwell J. (2014), How Asia works: Success and failure in the world’s most dynamic region, Grove Press, New York, USA, 282 p.

10. Talalova L.N. and Werthschulte D.K. (2020), “Adapting two cultures (a glance through the Hofstede’s cultural dimensions model)”, Functional Aspects of Intercultural Communication. Translation and Interpreting Issues: Proceedings of VII International Scientific Interdisciplinary Conference on Research and Methodology, Moscow, Russia, November 20, 2020, edited by E.F. Quero Gervilla [et al.], RUDN University, Moscow, Russia, pp. 12–18.Available at: http://conferences-ifl.rudn.ru/2686-8199-2020-7-12-18/ (accessed 15.03.2021). https://doi.org/10.22363/2686-8199-2020-7-12-18

11. Ye P., Ernst T. and Khare M.V. (2019), “The last silicon transistor: Nanosheet devices could be the final evolutionary step for Moore’s Law”, IEEE Spectrum, vol. 56, no. 8, pp. 31–35.