Использование методов корреляционно-регрессионного анализа для оценки влияния ключевых ESG-показателей на устойчивое развитие предприятия

Выявлены взаимосвязи между интегральным показателем устойчивого развития предприятия и ключевыми показателями эффективности, отражающих три блока ESG. Предметом исследования является оценка зависимости устойчивого развития предприятия от экологических, социальных и управленческих факторов, которая осуществлена на основе построения и анализа эконометрической модели по 18 ESG-показателям устойчивого развития крупной международной горнодобывающей и металлургической вертикально интегрированной компании. Основными методами исследования выступили корреляционный и регрессионный анализ. Доказана взаимосвязь между величиной показателя устойчивого развития предприятия и ESG-факторами. Выявлены конкретные ключевые показатели, влияющие на устойчивое развитие предприятия. Научный вклад исследования заключается в выявлении особенностей влияния экологических и социальных аспектов на результаты деятельности промышленных предприятий горнодобывающей и металлургической промышленности в контексте роста запроса на устойчивое развитие. Результаты исследования имеют решающее значение для достижения не только стратегических, коммерческих и производственных целей предприятия, но и целей продвижения в производственном секторе страны повестки устойчивого развития. Направления будущих исследований в данной области видятся в разработке концептуальных положений по направлениям корректировки бизнес-процессов российских предприятий с учетом принципов ESG.

1. Аверина О.И., Гудкова Д.Д. Анализ и оценка устойчивого развития предприятия. Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2016;1(3):10–19.

2. Бекренев И.В., Лозовская Я.Н. Методические аспекты формирования адаптивного механизма устойчивого развития предприятия на основе целевого комплексного подхода. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экономика. 2017;2(25):233–241. https://doi.org/10.22363/2313-2329-2017-25-2-233-241

3. Васильева Е.Ю., Бакрунов Ю.О., Олейник А.В. Управление компанией на основе ESG-принципов в условиях санкционного давления. Вестник университета. 2022;10:5–12. https://doi.org/10.26425/1816-4277-2022-10-5-12

4. Вереникин А.О., Маханькова Н.А., Вереникина А.Ю. Измерение устойчивости развития крупных российских компаний. Российский журнал менеджмента. 2021;3(19):237–287. https://doi.org/10.21638/spbu18.2021.301

5. Коняшова А.В. Показатели оценки функциональных составляющих экономической устойчивости развития предприятия. Вестник Челябинского государственного университета. 2013;8(299):123–128.

6. Лозовская Я.Н., Петухов П.П., Франкевич Ж.А. Компаративный анализ научно-методических подходов к инструментарию оценки уровня устойчивого развития. Человек. Общество. Инклюзия. 2024;1-2(15):153–161.

7. Лозовская Я.Н., Франкевич Ж.А. Совершенствование подходов к оценке эффективности внедрения системы экологически ориентированного управления предприятием с целью устойчивого развития. Горный журнал. 2019;5:51–54.

8. Лясников Н.В., Дудин М.Н. Обеспечение стратегической устойчивости промышленных предприятий России на основе управления экономической эффективностью производства. МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2010;1:41–43.

9. Мингалева Ж.А. Влияние активности патентной деятельности на инновационное развитие национальной экономики. Экономика региона. 2010;4:71–77.

10. Мингалева Ж.А. Организационные аспекты активизации инвестиционной деятельности промышленных предприятий в условиях структурных преобразований. Организатор производства. 2003;4(19):36–40.

11. Мингалева Ж.А., Депутатова Л.Н., Старков Ю.В. Применение рейтингового метода оценки эффективности государственной экологической политики: сравнительный анализ России и зарубежных стран. Ars Administrandi (Искусство управления). 2018;3(10):419–438. https://doi.org/10.17072/2218-9173-2018-3-419-438

12. Мингалева Ж.А., Никитина И.А., Круглова И.А. О целесообразности использования Индекса экологической эффективности для оценки уровня социально-экологического развития российских регионов. Финансовый журнал. 2023;4(15):98–111.

13. Мингалева Ж.А., Паздникова Н.П. Оценка эффективности ресурсного обеспечения мониторинга целевых программ социально-экономического развития регионов. Экономика региона. 2009;4:211–214.

14. Смирнов Н.А. ESG-факторы как основа устойчивого развития предприятия: монография. М.: ИНФРА-М; 2021. 160 с.

15. Третьякова Е.А., Алферова Т.В. Совершенствование методического инструментария оценки устойчивого развития промышленных предприятий. Экономический анализ: теория и практика. 2024;9(456):86–99

16. Alda M. The environmental, social, and governance (ESG) dimension of firms in which social responsible investment (SRI) and conventional pension funds invest: The mainstream SRI and the ESG inclusion. Journal of Cleaner Production. 2021;298:126812. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.126812

17. Aldowaish A., Kokuryo J., Almazyad O., Goi H.C. Environmental, Social, and Governance Integration into the Business Model: Literature Review and Research Agenda. Sustainability. 2022;5(14):2959. http://dx.doi.org/10.3390/su14052959

18. Eccles R.G., Stroehle J. Exploring Social Origins in the Construction of ESG Measures. SSRN Electronic Journal. 2018. https://doi.org/10.2139/ssrn.3212685

19. Popescu C., Hysa, E., Kruja A., Mansi E. Social Innovation, Circularity and Energy Transition for Environmental, Social and Governance (ESG) Practices – A Comprehensive Review. Energies. 2022;15(23):9028. http://dx.doi.org/10.3390/en15239028

20. Saini N., Singhania M., Hasan M., Yadav M.P., Abedin M.Z. Non-financial disclosures and sustainable development: A scientometric analysis. Journal of Cleaner Production. 2022;381:135173. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2022.135173

21. Wang N., Pan H., Feng Y., Du, S. How do ESG practices create value for businesses? Research review and prospects. Sustainability Accounting, Management and Policy Journal. 2023. https://doi.org/10.1108/SAMPJ-12-2021-0515

22. Widyawati L. A systematic literature review of socially responsible investment and environmental social governance metrics. Business Strategy and the Environment. 2019;2(29):619–637. http://dx.doi.org/10.1002/bse.2393

23. Yang M.X., Li J., Yu I.Y., Zeng K.J., Sun J. Environmentally sustainable or economically sustainable? The effect of Chinese manufacturing firms’ corporate sustainable strategy on their green performances. Business Strategy and the Environment. 2019;12(28):989–997. http://dx.doi.org/10.1002/bse.2296

24. Zandalinas S.I., Fritschi F.B., Mittler R. Global Warming, Climate Change, and Environmental Pollution: Recipe for a Multifactorial Stress Combination Disaster. Trends in Plant Science. 2021;6(26):588–599. http://dx.doi.org/10.1016/j.tplants.2021.02.011