Трансформация ресурсного обеспечения предприятий агропромышленного комплекса в процессе системной интеграции

В настоящее время в экономике России происходят активные процессы цифровой трансформации и системной интеграции во всех сферах производственно-экономической деятельности. При этом агропромышленный комплекс и сельское хозяйство отстают от лидирующих отраслей по уровню цифровизации. Это открывает масштабные перспективы для реализации ИТ-проектов, но и диктует необходимость введения дополнительных мер для акселерации процессов разработки и внедрения цифровых технологий. Возрастающая популярность системной интеграции объясняется рядом преимуществ: сокращение сроков информационного обмена, принятия решений и товарообращения; исключение дублирования функций и общий экономический эффект для каждого из участников за счет более широкой и всесторонней интеграции компьютерных систем. Для поддержки таких инициатив в рамках исследования предложен механизм системной интеграции ресурсной подсистемы сельскохозяйственных, перерабатывающих и сбытовых предприятий в регионе с применением теоретико-методологического базиса. Достижение высшего уровня системной интеграции предполагается посредством объединения информационных систем на платформенном каркасе, а также добавления цифровых сервисов финансовых операторов с подключением хозяйствующих субъектов агропромышленного комплекса. Разработанный механизм отражает алгоритм стратегически значимых мероприятий с целевой ориентацией на расширение масштабов системной интеграции предприятий. Его реализация обеспечит возможность глобального планирования в отраслях и предоставления рекомендаций участникам рынка, в том числе на базе технологий искусственного интеллекта.

1. Барни Дж.Б. (2009). Может ли ресурсная концепция принести пользу исследователям в области стратегического управления? Да. // Российский журнал менеджмента. Т. 7, № 2. С. 71–92.

2. Брызгалина М.А., Брызгалин Т.В., Лексина А.А. (2021). Прогнозно-аналитическая часть цифровой бизнес-модели сельхозорганизации региона // Научное обозрение: теория и практика. Т. 11, № 1 (81). С. 56–73. https://doi.org/10.35679/2226-0226-2021-11-1-56-73

3. Бухвалов А.В., Катькало В.С. (2005). Эволюция теории фирмы и ее значение для исследований менеджмента // Российский журнал менеджмента. Т. 3, № 1. С. 75–84.

4. Грант Р. (2003). Ресурсная теория конкурентных преимуществ: практические выводы для формирования стратегии // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия Менеджмент. № 3. С. 47–75.

5. Катькало В.С. (2002). Ресурсная концепция стратегического управления: генезис основных идей и понятий // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия Менеджмент. № 4. С. 20–42.

6. Клейнер Г.Б. (2011). Ресурсная теория системной организации экономики // Российский журнал менеджмента. Т. 9, № 3. С. 3–28.

7. Новиков И.С., Алешина Е.А., Сердобинцев Д.В. (2021). Цифровизация бизнес-процессов сельскохозяйственного предприятия // Научное обозрение: теория и практика. Т. 11, № 6(86). С. 1542–1562.

8. Сердобинцев Д.В., Алешина Е.А. (2021). Организационно-экономический механизм цифровизации агропромышленного комплекса // Научное обозрение: теория и практика. Т. 11, № 6(86). С. 1574–1588.

9. Сердобинцев Д.В., Алешина Е.А., Новиков И.С. (2021). Особенности кадрового обеспечения процессов цифровизации АПК // Научное обозрение: теория и практика. Т. 11, № 7(87). С. 2103–2121.

10. Barney J.B. (1991). Firm resources and sustained competitive advantage // Journal of Management. V. 17, no. 1. Pp. 99–120.

11. Conner K.R. (1991). A historical comparison of the resource-based theory and five schools of thought within industrial organization economics: Do we have a new theory of the firm? // Journal of Management. V. 17, no. 1. Pp. 121–154.

12. Conner K.R., Prahalad C.K. (1996). A resource-based theory of the firm: Knowledge versus opportunism // Organization Science. V. 7, no. 5. Pp. 477–501.

13. Daft R. (2010). Organizational Theory and Design. 10th ed. Mason: South-Western Cengage Learning. 670 p.

14. Katkalo V.S., Pitelis C.N., Teece D.J. (2010). On the nature and scope of dynamic capabilities // Industrial and Corporate Change. No. 19 (4). Pp. 1247–1270.

15. Leksina A., Nesmyslenov A., Bryzgalina M. (2021). Digital business model of the agricultural organization of the region // Scientific Papers Series Management, Economic Engineering in Agriculture and Rural Development. V. 21, no. 3. Pp. 529–538.

16. Makadok R. (2001). Toward a synthesis of the resource-based and dynamic-capability views of rent creation // Strategic Management Journal. No. 22 (5). Pp. 387–401.

17. Priem R.L., Butler J.E. (2001). Is the resource-based „view” a useful perspective for strategic management research? // Academy of Management Review. No. 26 (1). Pp. 22–40.