emanagE-ManagementE-Management2658-34452686-8407State University of Management10.26425/2658-3445-2020-1-43-49emanag-84Research ArticleТЕХНОЛОГИИ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА В МЕНЕДЖМЕНТЕArtificial intelligence technologies in managementИнтеллектуальная собственность и искусственный интеллектIntellectual property and artificial intelligenceОморовР. О.OmorovR. O.

Оморов Роман Oморович – доктор технических наук, профессор, член-корреспондент Национальной академии наук Кыргызской Республики (НАН КР), Институт физики НАН КР, главный научный сотрудник, Лаборатория «Космических, информационных технологий и Цифровая Земля»

 

Omorov Roman – Doctor of Engineering, Professor, corresponding member of National Academy of Sciences of the Kyrgyz Republic (NAS KR), Institute of physics of NAS KR, Chief researcher, Laboratory “Space, information technologies and digital Earth”

romano_ip@list.ruНациональная академия наук Кыргызской Республики (НАН КР); Институт физики НАН КРКыргызстанNational Academy of Sciences of the Kyrgyz Republic (NAS KR); Institute of physics of NAS KRKyrgyzstan202020052020314349Copyright © Оморов Р.О., 20202020Оморов Р.О.Omorov R.O.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://e-management.guu.ru/jour/article/view/84

Рассмотрены вопросы, возникающие в области прав интеллектуальной собственности в связи с развитием систем искусственного интеллекта и их влиянием на правоотношения в экономике и культуре современного общества. Исследованы аспекты взаимовлияний политики в области прав интеллектуальной собственности и развития систем искусственного интеллекта для развития инноваций и творчества. Поставлены и предложены для обсуждения вопросы авторства и права собственности при взаимодействии человека, коллектива и искусственного интеллекта или систем искусственного интеллекта. Рассмотрены вопросы, связанные с искусственным интеллектом как объектом интеллектуальной собственности. Представлена позиция автора по отношению правосубъектности искусственного интеллекта к объектам интеллектуальной собственности, созданных автономными системами искусственного интеллекта, которая выражена в ответах на вопросы проекта Всемирной организации интеллектуальной собственности к широкой дискуссии заинтересованных сторон, намечаемой на 2020 г. в штаб-квартире Всемирной организации интеллектуальной собственности в г. Женеве. Основной концептуальный принцип автора по вопросам намечаемой дискуссии заключается в предоставлении права авторства и собственности на объекты интеллектуальной собственности, созданные автономным искусственным интеллектом одушевленному субъекту – человеку или коллективу, разработчику искусственного интеллекта с фиксацией последнего как субсубъекта или инструмента субъекта. Рассмотрены также традиционные категории прав интеллектуальной собственности, такие как патентоспособность и изобретательский уровень объектов собственности в связи с возможными генерированиями этих объектов искусственным интеллектом. Исследованы вопросы, касающиеся данных, их генерирования, фабрикаций и правовых отношений относительно данных. Предложена гармонизация международной политики в области прав интеллектуальной собственности для смягчения технологического разрыва между странами в контексте развития искусственного интеллекта.

Issues, arising in the field of intellectual property rights in connection with the development of artificial intelligence systems and their impact on the development of legal relations in the economy and culture of modern society, have been considered. Aspects of mutual policies in the field of intellectual property rights and the development of artificial intelligence systems for the development of innovation and creativity have been examined. Questions of copyright and ownership in the interaction of man, collective and artificial intelligence or artificial intelligence systems have been raised and proposed. Issues related to artificial intelligence as an object of intellectual property have been considered. The position of the author on the legal personality of artificial intelligence to intellectual property objects created by autonomous artificial intelligence systems has been presented, which is expressed in the answers to the questions of the project of the World Intellectual Property Organization to the wide discussion of interested parties, planned for 2020 at the headquarters of the World Intellectual Property Organization in Geneva. The main conceptual principle of the author on the issues of the planned discussion is to grant the right of copyright and ownership of intellectual property objects created by autonomous artificial intelligence to a dressed subject – a person or collective, a developer of artificial intelligence with fixation of the latter as a sub-subject or instrument of the subject. Traditional categories of intellectual property rights also have been considered, such as patentability and the inventive level of property in connection with the possible generation of these objects by artificial intelligence. Issues related to data, its generation, fabrications and legal relations regarding data have been considered. Harmonization of international intellectual property rights policies to alleviate the technological gap between countries in the context of artificial intelligence development has been examined.

Автономный режимизобретательский уровеньинтеллектуальная собственностьискусственный интеллектмашинное обучениеправо авторстваправо собственностипатентоспособность объектовуправление административными процессамицифровая фабрикацияArtificial intelligenceautonomous modecopyrightdigital fabricationintellectual propertyinventive levelmanagement of administrative processesmachine learningproperty rightpatentability of objectsReferencesМорхат П.М. (2018 a). Особенности развития права интеллектуальной собственности в контексте использования искусственного интеллекта // Право будущего: Интеллектуальная собственность, Инновации, Интернет / Ежегодник. Сер. «Правоведение». Вып. 1. Отв. ред. Е.Г. Афанасьева. Москва. С. 65–69.Morkhat P.M. (2018), “Peculiarities of development of intellectual property law in the context of use of artificial intelligence” [“Osobennosti razvitiya prava intellektual‘noi sobstvennosti v kontekste ispol‘zovaniya iskusstvennogo intellekta”], In collection: Law of the future: Intellectual property, Innovations, Internet. Yearbook, Series “Legal Science” [Pravo budushego: Intellektualnaya sobstvennost’, Innovatsii, Internet. Ezhegodnik, Ser. “Pravovedenie”], Moscow, pp. 65–69. [In Russian].Морхат П.М. (2018 b). Право на результаты интеллектуальной деятельности, произведенные юнитом искусственного интеллекта: гражданско-правовые проблемы // Право и государство. № 1–2 (76–79). С. 204–215.Morkhat P. M. (2018), “The right to the results of intellectual activity produced by a unit of artificial intelligence: Civil law issues” [“Pravo na rezul’taty intellektual’noi deyatel’nosti, proizvedennye yunitom iskusstvennogo intellekta: Grazhdansko-pravovye problemy”], Law and State [Pravo i gosudarstvo], no. 1–2 (76–79), pp. 204–215. [In Russian].Оморов Р.О., Роман А. (2016). Введение в интеллектуальную собственность в Кыргызской Республике. Изд. 2-е. Бишкек: Илим. 388 с.Omorov R.O. and Roman A. (2016), Introduction to intellectual property in the Kyrgyz Republic [Vvedenie v intellektual’nuyu sobstvennost’ v Kyrgyzskoi Respublike], Izd. 2-e, Ilim, Bishkek. [In Russian].Оморов Р.О., Роман Н. (2017). Интеллектуальная собственность в условиях четвертой промышленной революции и показатели инновационного индекса Кыргызской Республики по данным GII // Известия Кыргызского государственного технического университета им. И. Раззакова. № 4(44). С. 371–377.Omorov R.O. and Roman N. (2017), “Intellectual property in the context of the fourth industrial revolution and indicators of the innovation index of the Kyrgyz Republic according to the data of GII” [“Intellektual’naya sobstvennost’ v usloviyakh chetvertoi promyshlennoi revolyutsii i pokazateli innovatsionnogo indeksa Kyrgyzskoi Respubliki po dannym GII”], Journal of Kyrgyz State Technical University named after I. Razzakov [Izvestya Kyrgyzskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta im. I. Razzakova], no. 4 (44). pp. 371–377. [In Russian].Понкин И.В., Редькина А.И. (2018). Искусственный интеллект с точки зрения права // Вестник РУДН. Серия Юридические науки. Т. 22. № 1. С. 91–109.Ponkin I.V. and Red’kina A.I. (2018), “Artificial intelligence from the point of view of law” [“Iskusstvennyi intellect s tochki zreniya prava”], RUDN Journal of Law [Vestnik RUDN. Seriya Yuridicheskie nauki], vol. 22, no. 1, pp. 91–109. [In Russian].Ястребов О.А. (2018). Правосубъектность электронного лица: Теоретико-методологические подходы // Труды Института государства и права РАН. Т. 13. № 2. С. 36–55.Yastrebov O.A. (2018), “Legal personality of electronic person: Theoretical and methodological approaches” [“Pravosub”ektnost’ elektronnogo litsa: Teoretiko-metodologicheskie podkhody”], Trudy Instituta gosudarstva i prava RAN, vol. 13, no. 2, pp. 36–55. [In Russian].

The authors declare that there are no conflicts of interest present.