emanagE-ManagementE-Management2658-34452686-8407State University of Management10.26425/2658-3445-2026-9-1-66-81emanag-649Research ArticleЦИФРОВЫЕ СТРАТЕГИИ И ТРАНСФОРМАЦИИDIGITAL STRATEGIES AND TRANSFORMATIONSЦифровая аналитика в управлении пространственным развитием регионов: возможности и ограниченияDigital analytics in the management of spatial development of regions: opportunities and limitationshttps://orcid.org/0000-0001-8904-4154МоттаеваА. Б.MottaevaA. B.

Моттаева Анджела Бахауовна, Д-р экон. наук, проф. каф. стратегического и инновационного развития

Москва

Angela B. Mottaeva, Dr. Sci. (Econ.), Prof. at the Strategic and Innovative Development Department

Moscow

angela-1309.m@yandex.ruФинансовый университет при Правительстве Российской ФедерацииРоссияFinancial University under the Government of the Russian FederationRussian Federation202609062026916681Copyright © Моттаева А.Б., 20262026Моттаева А.Б.Mottaeva A.B.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://e-management.guu.ru/jour/article/view/649

Проведено исследование возможностей и ограничений использования цифровой аналитики в системе управления пространственным развитием регионов в условиях трансформации региональной экономики. Актуальность темы исследования обусловлена усилением территориальной дифференциации социально-экономического развития регионов и необходимостью повышения обоснованности управленческих решений на основе анализа пространственных данных. Цифровая аналитика рассмотрена как инструмент, обеспечивающий выявление закономерностей размещения экономической активности, факторов агломерационного развития и механизмов формирования устойчивых региональных экономических структур.

Цель настоящего исследования заключается в анализе потенциала цифровой аналитики для управления пространственным развитием регионов и выявлении ключевых ограничений ее применения в региональной практике. Проведен анализ теоретических подходов к пространственному развитию и промышленной агломерации, а также обобщены результаты применения инструментов пространственного анализа и эконометрики в оценке региональных процессов.

Показано, что использование цифровой аналитики позволяет повысить эффективность выявления агломерационных эффектов, оценки взаимосвязей между размещением производств, инфраструктурным развитием и кадровым потенциалом регионов. Вместе с тем установлено, что эффективность цифровых инструментов ограничивается институциональными, информационными и кадровыми факторами, включая фрагментарность данных и недостаточную интеграцию аналитических результатов в систему регионального управления.

Практическая значимость исследования заключается в возможности использования полученных выводов при разработке стратегий пространственного развития регионов, формировании региональной промышленной политики и совершенствовании механизмов управленческой поддержки агломерационных процессов.

The possibilities and limitations of using digital analytics in the management system of spatial development of regions in the context of the regional economy transformation have been studied. The relevance of the research topic is due to the increasing territorial differentiation of the socio-economic development of regions and the need to increase the validity of management decisions based on the spatial data analysis. Digital analytics has been considered as a tool for identifying patterns of economic activity, factors of agglomeration development, and mechanisms for forming sustainable regional economic structures.

The purpose of the study is to analyze the potential of digital analytics for managing the spatial development of regions and identify key limitations of its application in regional practice. The analysis of theoretical approaches to spatial development and industrial agglomeration has been carried out, and the results of using spatial analysis and econometrics tools in assessing regional processes have been summarized.

It has been shown that the use of digital analytics makes it possible to increase the efficiency of identifying agglomeration effects and assessing the interrelationships between the production facilities location, infrastructural deve­ lopment, and the human resources potential of regions. At the same time, it has been found that the effectiveness of digital tools is limited by institutional, information, and personnel factors, including fragmented data and insufficient integration of analytical results into the regional management system.

The practical significance of the study lies in the possibility of using the findings when designing strategies for the spatial development of regions, forming regional industrial policy, and improving management support mechanisms for agglomeration processes.

Цифровая аналитикапространственное развитиерегиональная экономикапромышленная агломерациярегиональное управлениепространственный анализустойчивое развитиецифровая трансформацияDigital analyticsspatial developmentregional economyindustrial agglomerationregional managementspatial analysissustainable developmentdigital transformationReferencesАганбегян, А. Г. О драйверах социально-экономического роста / А. Г. Аганбегян // Научные труды Вольного экономического общества России. – 2019. – Т. 218, № 4. – С. 180–209. – EDN PYFDCH.Aganbegyan, A. G. (2019). On the drivers of socio-economic growth. Scientific Papers of the Free Economic Society of Russia, 218(4), 180–209. (In Russian).Алтунина, В. В. Оценка уровня пространственной поляризации российских регионов / В. В. Алтунина, Д. А. Анучина // Экономика, предпринимательство и право. – 2023. – Т. 13, № 5. – С. 1319–1340. – DOI 10.18334/epp.13.5.117516. – EDN ISYABH.Altunina, V. V., Anuchina, D. A. (2023). Assessment of the level of spatial polarization of Russian regions. Journal of Economics, Entrepreneurship and Law, 13(5), 1319–1340. (In Russian). https://doi.org/10.18334/epp.13.5.117516Бондарева, Я. Ю. Влияние цифрового неравенства на пространственное развитие и сетевое взаимодействие регионов: актуальные исследования и подходы к оценке / Я. Ю. Бондарева // Экономика. Информатика. — 2023. — Т. 50, № 3. — С. 491–500. — DOI 10.52575/2687-0932-2023-50-3-491-500. — EDN IQYXGM.Anselin, L. (1998). Spatial econometrics: methods and models. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.Бухвальд, Е. М. Стратегия пространственного развития и формирование поселенческой структуры экономики России / Е.М. Бухвальд, А. В. Кольчугина // Жилищные стратегии. – 2019. – Т. 6, № 2. – С. 157–174. – DOI 10.18334/zhs.6.2.40812. – EDN GFFQPK.Batty, M. (2013). The New Science of Cities. Cambridge, Massachusetts: Massachusetts Institute of Technology Press.Глезман, Л. В. Приоритеты пространственно-отраслевого развития регионов в условиях цифровизации экономики / Л. В. Глезман // Вопросы инновационной экономики. – 2021. – Т. 11, № 2. – С. 581–596. – DOI 10.18334/vinec.11.2.111961. – EDN WRQJAW.Bondareva, Ya. Yu. (2023). The impact of digital inequality on spatial development and regional networking: current research and assessment approaches. Economy. Computer Science, 50(3), 491–500. (In Russian). https://doi.org/10.52575/2687-0932-2023-50-3-491-500Глезман, Л. В. Методологические аспекты формирования механизма управления развитием пространственно-отраслевой структуры региона в условиях цифровизации экономики / Л. В. Глезман, А. А. Урасова // Вопросы инновационной экономики. – 2022. – Т. 12, № 1. – С. 479–500. – DOI 10.18334/vinec.12.1.114191.Buchwald, E. M., Kolchugina, A. V. (2019). The strategy of spatial development and the formation of the settlement structure of the Russian economy. Housing Strategies, 6(2), 157–174. (In Russian). https://doi.org/10.18334/zhs.6.2.40812Гранберг, А. Г. Основы региональной экономики / А. Г. Гранберг. – Москва: ГУ ВШЭ, 2004. – 550 с. – ISBN 5-7598-0286-0.Drobot, E. V., Makarov, I. N., Bashlykov, T. V., Sukhina, Yu. V., & Volodina, A. I. (2024). Planning of innovative development of regional systems based on digitalization of state strategic management. Issues of Innovative Economics, 1, 139–156. (In Russian). https://doi.org/10.18334/vinec.14.1.120684Дробот, Е. В. Планирование инновационного развития региональных систем на основе цифровизации государственного стратегического управления / Е. В. Дробот, И. Н. Макаров, Т. В. Башлыков [и др.] // Вопросы инновационной экономики. – 2024. – Т. 14, № 1. – С. 139–156. – DOI 10.18334/vinec.14.1.120684. – EDN BCURLA.Fokina, O., Goncharenko, L., Sobol, T., Mottaeva, A., & Mottaeva, A. (2024). Digital design in the HRM system as a component of the sustainable development strategy. In: Forest Ecosystems as Global Resource of the Biosphere: Calls, Threats, Solutions (Forestry Forum 2023): Proceedings of International Scientific Forestry Forum 2023, Voronezh, October 23–25, 2023. Les Ulis: EDP Sciences. https://doi.org/10.1051/bioconf/20249305013Зубаревич, Н. В. Регионы России в новых экономических условиях / Н. В. Зубаревич // Журнал Новой экономической ассоциации. – 2022. – № 3(55). – С. 226–234. – DOI 10.31737/2221-2264-2022-55-3-15. – EDN EVVYVQ.Fujita, M., Krugman, P., & Venables, A. (1999). Spatial economics: cities, regions and international trade. Cambridge, Massachusetts: Massachusetts Institute of Technology Press.Иванов, О. Б. Стратегия пространственного развития и основные направления ее актуализации / О. Б. Иванов, Е. М. Бухвальд // ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. – 2021. – № 1. – С. 7–23. – DOI 10.24412/2071-6435-2021-1-7-23. – EDN ZBJHRD.Glezman, L. V. (2021). Priorities of spatial and sectoral development of regions in the context of digitalization of the economy. Issues of Innovative Economics, 11(2), 581–596. (In Russian). https://doi.org/10.18334/vinec.11.2.111961Клейнер, Г. Б. Экономика экосистем: шаг в будущее / Г. Б. Клейнер // Экономическое возрождение России. – 2019. – № 1(59). – С. 40–45. – EDN YYIULJ.Glezman, L. V., Urasova, A. A. (2022). Methodological aspects of the formation of a management mechanism for the development of the spatial and sectoral structure of the region in the context of the digitalization of the economy. Issues of Innovative Economics, 12(1), 479–500. (In Russian). https://doi.org/10.18334/vinec.12.1.114191Коломак, Е. А. Региональная проекция агломерационной экономики в России / Е. А. Коломак // Регион: Экономика и Социология. – 2024. – № 1(121). – С. 150–176. – DOI 10.15372/REG20240104. – EDN IOUENX.Granberg, A. G. (2004). Fundamentals of Regional Economics. Moscow: Higher School of Economics. (In Russian).Кузнецова, О. В. Стратегия пространственного развития России - 2030: новации и перспективные направления исследований / О. В. Кузнецова // Вестник Российской академии наук. – 2025. – № 2. – С. 12–21. – DOI 10.7868/S3034520025020023. – EDN AGYMXK.Ivanov, O. B., Buchwald, E. M. (2021). Spatial development strategy and the main directions of its actualization. ETAP: Economic Theory, Analysis, Practice, 1, 7–23. (In Russian). https://doi.org/10.24412/2071-6435-2021-1-7-23Куманеева, М. К. Пространственная социально-экономическая дифференциация: проблемы регулирования внутрирегиональных диспропорций / М. К. Куманеева, Е. В. Слесаренко, О. Б. Шевелева // Экономика, предпринимательство и право. – 2020. – Т. 10, № 4. – С. 965–986. – DOI 10.18334/epp.10.4.100857. – EDN OXSWCT.Kleiner, G. B. (2019). Economics of ecosystems: step into the future. Economic Revival of Russia, 1(59), 40–45. (In Russian).Лексин, В. Н. Региональная политика России. Намерения и действительность / В. Н. Лексин // Федерализм. – 2025. – Т. 30, № 4(120). – С. 5–24. – DOI 10.21686/2073-1051-2025-4-5-24. – EDN EZAXLA.Kolomak, E. A. (2024). Regional projection of the agglomeration economy in Russia. Region: Economics and Sociology, 1(121), 150–176. (In Russian). https://doi.org/10.15372/REG20240104Минакир, П. А. Российское экономическое пространство: стратегические тупики / П. А. Минакир // Экономика региона. – 2019. – Т. 15, № 4. – С. 967–980. – DOI 10.17059/2019-4-1. – EDN YPKOUK.Krugman, P. (1991). Geography and trade. Cambridge, Massachusetts: Massachusetts Institute of Technology Press.Смыслова, О. Ю. Цифровизация и устойчивое развитие: новые вехи в пространственном планировании территорий России / О. Ю. Смыслова, И. Н. Макаров, Д. В. Гущин // Креативная экономика. – 2024. – Т. 18, № 7. – С. 1683–1702. – DOI 10.18334/ce.18.7.121386. – EDN LEPOCJ.Kumaneeva, M. K., Slesarenko, E. V., & Sheveleva, O. B. (2020). Spatial socio-economic differentiation: problems of regulation of intraregional imbalances. Journal of Economics, Entrepreneurship and Law, 10(4), 965–986. (In Russian). https://doi.org/10.18334/epp.10.4.100857Урунов, А. А. Пространственное развитие и экономический рост / А. А. Урунов, К. Х. Зоидов. – Москва: Экономическое образование, 2021. – 619 с.Kuznetsova, O. V. (2025). Strategy of spatial development of Russia – 2030: innovations and promising research directions. Bulletin of the Russian Academy of Sciences, 2, 12–21. (In Russian). https://doi.org/10.7868/S3034520025020023Шабаева, C. В. Согласование интересов участников как инструмент успешного отраслевого стратегирования (на примере лесопромышленного комплекса России) / C. В. Шабаева, Г. В. Жукевич // Экономика промышленности. — 2024. — Т. 17, № 2. — С. 146–155. — DOI 10.17073/2072-1633-2024-2-1283. — EDN NBOHVW.Leksin, V. N. (2025). Regional policy of Russia. Intentions and reality. Federalism, 30(4), 5–24. (In Russian). https://doi.org/10.21686/2073-1051-2025-4-5-24Швец, И. Ю. Возможности и ограничения пространственного развития / И. Ю. Швец // Russian Journal of Management. – 2016. – Т. 4, № 3. – С. 281–290. – DOI 10.12737/21955. – EDN ZWAKSJ.McCann, P. (2020). Perception of regional inequality and geography of discontent: a view from the UK. Regional Studies, 54(2), 256–267. https://doi.org/10.1080/00343404.2019.1619928Anselin, L. [BOOK REVIEW] Spatial econometrics, methods and models / L. Anselin // Economic Geography. — 1989. — Vol. 65. — Pp. 160–162. — EDN HGEDCR.Minakir, P. A. (2019). The Russian economic space: strategic dead ends. Economy of Region, 15(4), 967–980. (In Russian). https://doi.org/10.17059/2019-4-1Batty, M. The New Science of Cities / M. Batty. – Cambridge, MA: MIT Press, 2013. – 520 p.Rodriguez-Pose, A. (2018). The revenge of the places that don’t matter (and what to do about it). Cambridge Journal of Regions, Economy and Society, 11(1), 189–209. https://doi.org/10.1093/cjres/rsx024Fokina, O. Digital design in the HRM system as a component of the sustainable development strategy / O. Fokina, L. Goncharenko, T. Sobol [et al.] // Forest Ecosystems as Global Resource of the Biosphere: Calls, Threats, Solutions (Forestry Forum 2023): Proceedings of International Scientific Forestry Forum 2023, Voronezh, October 23–25, 2023. – Les Ulis: EDP Sciences, 2024. – Pp. 05013. – DOI 10.1051/bioconf/20249305013. – EDN XSYRXW.Shabaeva, S. V., Zhukevich, G. V. (2024). Coordination of interests of participants as a tool for successful sectoral strategizing (on the example of the Russian timber industry). Industrial Economics, 17(2), 146–155. (In Russian). https://doi.org/10.17073/2072-1633-2024-2-1283Fujita, M. The Spatial Economy: Cities, Regions, and International Trade / M. Fujita, P. Krugman, A. Venables. – Cambridge, MA: MIT Press, 1999. – 384 p.Shvets, I. Yu. (2016). Possibilities and limitations of spatial development. Russian Journal of Management, 4(3), 281–290. (In Russian). https://doi.org/10.12737/21955.Krugman, P. Geography and Trade / P. Krugman. – Cambridge, MA: MIT Press, 1991. – 156 p.Smyslova, O. Yu., Makarov, I. N., & Gushchin, D. V. (2024). Digitalization and sustainable development: new milestones in spatial planning of Russian territories. Creative Economy, 18(7), 1683–1702. (In Russian). https://doi.org/10.18334/ce.18.7.121386McCann, P. Perceptions of regional inequality and the geography of discontent: insights from the UK / P. McCann // Regional Studies. – 2020. – Vol. 54, No. 2. – P. 256–267. – DOI 10.1080/00343404.2019.1619928.Urunov, A. A., Zoidov, K. H. (2021). Spatial development and economic growth. Moscow: Economic Education. (In Russian).Rodriguez-Pose, A. The revenge of the places that don’t matter (and what to do about it) / A. Rodriguez-Pose // Cambridge Journal of Regions, Economy and Society. – 2018. – Vol. 11, No. 1. – P. 189–209. – DOI 10.1093/cjres/rsx024.Zubarevich, N. V. (2022). Regions of Russia in new economic conditions. Journal of the New Economic Association, 3(55), 226–234. (In Russian). https://doi.org/10.31737/2221-2264-2022-55-3-15

The authors declare that there are no conflicts of interest present.