Груничев Александр Станиславович Д-р экон. наук, проф. каф. управления человеческими ресурсами
г. Казань
Alexander S. Grunichev Dr. Sci. (Econ.), Prof. at the Human Resources Management Department
Kazan
Кириллова Ольга Викторовна Канд. экон. наук, доц. каф. экономики и информационных технологий
г. Казань
Olga V. Kirillova Cand. Sci. (Econ.), Assoc. Prof. at the Economics and Information Technology Department
Kazan
В статье дана подробная оценка механизмов долгосрочного регулирования в условиях ежегодной корректировки принятых тарифных решений. Проведен анализ Концепции внедрения механизмов тарифообразования на долгосрочный период. Определена целесообразность применения механизмов долгосрочного тарифного регулирования и причины возникающих противоречий при переходе на такое регулирование. В исследовании используется описательный, аналитический и сравнительный методы. Проводится анализ законодательной базы Российской Федерации. В статье описываются последствия перехода на установление долгосрочных тарифов и приводятся доказательства возникновения неоднозначных ситуаций, связанных с увеличением нагрузки и возможным получением убытков участниками процесса тарифного регулирования. Определены и обоснованы причины возникающих противоречий при переходе на долгосрочное тарифное регулирование. Основное внимание в работе авторы уделяют анализу разрабатываемой целевой модели такого регулирования, эффективность которой обусловлена оптимизацией операционных затрат за счет привлечения инвестиций в развитие инфраструктуры и состояния производственных мощностей. Доказано, что эффективность применения долгосрочного регулирования подвергается сомнениям и возникновению неоднозначных ситуаций, связанных с увеличением нагрузки на регулирующие органы и возможное получение убытков ресурсоснабжающими организациями. Следствием этого может быть серьезное изменение показателей прогнозов социально-экономического развития экономики Российской Федерации.
The article provides a detailed assessment of long-term regulation mechanisms under the conditions of adopted tarif decisions annual adjustment. The Concept of tarif regulation mechanisms introduction for a long-term period has been analyzed. The expediency of application of long-term tarif regulation mechanisms and reasons for emerging contradictions in the transition to such regulation have been determined. The descriptive, analytical and comparative methods have been used and legislative base ofRussia analyzed. The article describes the consequences ofthe transition to establishing long-term tariff and provides evidence of emerging ambiguous situations associated with the increase in the burden and possible losses of participants in the process oftarif regulation. The reasons for emerging contradictions in the transition to long-term tarif regulation have been identifid and substantiated. The authors focus on the analysis ofthe developed target model ofsuch regulation, the effctiveness ofwhich is due to the optimization of operating costs by attracting investment in infrastructure development and state of production facilities. It has been proved that the effctiveness of long-term regulation is subject to doubts and ambiguous situations associated with the increase in the burden on regulatory authorities and possible losses ofresource supplying organizations. The consequence ofit may be a serious change in the indicators of forecasts of socio-economic development of the Russian economy
The authors declare that there are no conflicts of interest present.