emanagE-ManagementE-Management2658-34452686-8407State University of Management10.26425/2658-3445-2023-6-1-51-60emanag-355Research ArticleЭКОСИСТЕМА ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИTHE ECOSYSTEM OF THE DIGITAL ECONOMYВопросы эвентуальности цифровой трансформации социально-экономических системEventuality issues of digital transformation of socio-economic systemshttps://orcid.org/0000-0002-8323-0957КозырьН. С.KozyrN. S.

Козырь Наталья Сергеевна - Канд. экон. наук, начальник управления организации научных исследований, доц. каф. компьютерных технологий и информационной безопасности

Краснодар

Natalia S. Kozyr - Cand. Sci. (Econ.), Head of the Department of Scientific Research Organization, Assoc. Prof. at the the Department of Computer Technology and Information Security

Krasnodar

n_k_@mail.ruКубанский государственный технологический университетРоссияKuban State Technological UniversityRussian Federation202322042023615160Copyright © Козырь Н.С., 20232023Козырь Н.С.Kozyr N.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://e-management.guu.ru/jour/article/view/355

В статье исследуются возможные перспективы развития экономики Российской Федерации (далее – РФ) вследствие усиления процессов цифровой трансформации. Эвентуальность цифровой трансформации России обусловлена множеством взаимовлияющих аспектов: развитие Индустрии 4.0; процессы перераспределения мирового господства; накопленный потенциал РФ и амбициозные задачи, которые необходимо решить в ускоренном режиме для достижения национальной цели конкурентоспособности и стабильности государства. В представленном исследовании сделан обзор научных публикаций по теме цифровой экономики и ее трансформации, определены сферы изученности вопроса цифровой трансформации. Наряду с этим сделан анализ нормативно-правовой базы РФ в части обеспечения процессов цифровой трансформации. Важным аспектом исследования является анализ зарубежного опыта цифровой трансформации, который имеет как успех, так и определенные проблемы, которые необходимо решать в программах среднесрочного и долгосрочного государственного планирования. Безусловным параметром реализации цифровой трансформации РФ является участие в глобальном противостоянии стран с целевым ориентиром ускоренного технологического развития, а в дальнейшем – формирование цифрового превосходства для обеспечения стабильности развития государства. Успех национальной программы «Цифровая экономика» зависит от целенаправленного порядка воздействия на все объекты социально-экономических систем РФ, и в ближайшие пять лет российскому государству предстоит повысить эффективность применения информационных технологий.

The article examines the possible prospects for the development of the Russian economy due to the intensification of the processes of digital transformation. The eventuality of Russia’s digital transformation is due to many mutually influencing aspects: the development of Industry 4.0; the processes of redistribution of world domination; the accumulated potential of the Russian Federation and ambitious tasks that need to be solved in an accelerated mode to achieve the national goal of competitiveness and stability of the state. In the presented study a review of scientific publications on the topic of the digital economy and its transformation is made, the article identifies the areas of study of the issue. Along with this, an analysis of the regulatory framework of the Russian Federation in terms of ensuring the processes of digital transformation is made. An important aspect of the study is the analysis of foreign experience of digital transformation, which has both success and certain problems that need to be addressed in medium– and long-term state planning programs. The unconditional parameter of the implementation of the digital transformation of the Russian Federation is the participation in the global confrontation of countries with the target of accelerated technological development, and in the future – the formation of digital superiority to ensure the stability of the state development. The success of the national program «Digital Economy» depends on the targeted order of impact on all objects of the socio–economic systems of the Russian Federation, and in the next five years the Russian state should improve the efficiency of the use of information technologies.

цифровая трансформацияцифровая экономикатехнологическое развитиеэкономическая безопасностьпространственное развитиесоциально-экономические системыцифровое правительствоИндустрия 4.0региональная экономикаdigital transformationdigital economytechnological developmenteconomic securityspatial developmentsocio–economic systemsdigital governmentindustry 4.0regional economyReferencesАкбердина В.В., Романова О.А. (2021). Региональные аспекты индустриального развития: обзор подходов к формированию приоритетов и механизмов регулирования // Экономика региона. Т. 17, № 3. С. 714–736. https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2021-3-1Akberdina V.V., Romanova O.A. (2021), “Regional aspects of industrial development: review of approaches to the formation of priorities and regulatory mechanisms”, Economy of the region, vol. 17, no. 3, pp. 714–736. https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2021-3-1Балашова Е.С., Красовская И.П., Майорова К.С. (2020). Актуальные технологии современной экономики и инфраструктуры: цифровая и инновационная экономика. Санкт-Петербург: СПБГМТУ. 375 с.Balashova E.S., Krasovskaya I.P., Mayorova K.S. (2020), Current technologies of modern economy and infrastructure: digital and innovative economy, SPBGMTU, St. Petersburg, Russia. (In Russian).Будзко В.И., Шмид А.В. (2019). Проблемы цифровой трансформации здравоохранения / В. И. Будзко, // Системы высокой доступности. Т. 15, № 3. С. 5–26. https://doi.org/10.18127/j20729472-201903-01Budzko V.I., Schmid A.V. (2019), “Problems of digital transformation of healthcare”, Systems of high accessibility, vol. 15, no. 3, pp. 5–26. https://doi.org/10.18127/j20729472-201903-01Ганичев Н.А., Кошовец О.Б. (2020). Как посчитать цифровую экономику: между реальностью и конструкцией // ЭКО. № 2(548). С. 8–36. https://doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2020-2-8-36Chebotarev N.F. (2020), Digital economy of the oil and gas industry of the fuel and energy complex of Russia: monograph, Prospect, Moscow, Russia. https://doi.org/10.31085/9785392316977-2020-80 (In Russian).Горецкая Е.О. (2020). Современные тенденции развития международной экономической интеграции ЕАЭС // Экономика устойчивого развития. № 3(43). С. 156–160.Chesalin A.N., Grodzensky S.Ya. (2020), “From statistical thinking to intellectual thinking”, Standards and Quality, no. 10, pp. 94–97.Головенчик Г.Г., Ковалев Г.Г. (2019). Цифровая экономика. Минск: Белорусский государственный университет. 395 с.Christensen, Clayton M. (1997). The Innovator’s Dilemma: When New Technologies Lead to The Bankruptcy of Large Firms, MA: Harvard Business School Press, Boston, US.Дементьев В.Е. (2021). Цепочки создания ценности перед вызовами цифровизации и экономического спада // Вопросы экономики. № 3. С. 68–83. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2021-3-68-83Dementiev V.E. (2021), “Value chains facing the challenges of digitalization and economic downturn”, Economic issues, no. 3, pp. 68–83. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2021-3-68-83Ефремов А.А., Южаков В.Н. (2021). Оценка результативности и эффективности экспериментального регулирования в сфере цифровых инноваций // Информационное общество. № 3. С. 41–50.Efremov A.A., Yuzhakov V.N. (2021), “Evaluation of the effectiveness and efficiency of experimental regulation in the field of digital innovations”, Information Society, no. 3, pp. 41–50.Колмыкова Т.С. Клыкова С.В. (2021). Роль цифровых финансовых сервисов и технологий в развитии современной архитектуры экономического пространства // Регион: системы, экономика, управление. № 2(53). С. 11–17. https://doi.org/10.22394/1997-4469-2021-53-2-11-17Ganichev N.A., Koshovets O.B. (2020), “How to calculate the digital economy: between reality and design”, ECO, no. 2(548), pp. 8–36. https://doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2020-2-8-36Кондратьев В.Б. (2019). Глобальные цепочки стоимости в отраслях экономики: общее и особенное // Мировая экономика и международные отношения. Т. 63, № 1. С. 49–58. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2019-63-1-49-58Golovenchik G.G., Kovalev G.G. (2019), Digital economy, Belarusian State University, Minsk, Belarus. (In Russian).Леонидов К.В. (2021). Цифровизация национальной системы стандартизации: реальность и перспективы // Стандарты и качество. № 4. С. 16–18.Goretskaya E.O. (2020), “Current trends in the development of the international economic integration of the EAEU”, Economics of Sustainable Development, no. 3(43), pp. 156–160.Мозохин А.Е., Шведенко В.Н. (2019). Анализ направлений развития цифровизации отечественных и зарубежных энергетических систем // Научно-технический вестник информационных технологий, механики и оптики. Т. 19, № 4. С. 657–672. https://doi.org/10.17586/2226-1494-2019-19-4-657-672Kolmykova T.S. Klykova S.V. (2021), “The role of digital financial services and technologies in the development of modern architecture of the economic space”, Region: systems, economics, management, no. 2(53), pp. 11–17. https://doi.org/10.22394/1997-4469-2021-53-2-11-17Невская Н.А. (2020). Влияние технологий на трансформацию рынков и борьба за мировое промышленное лидерство // Вестник НГИЭИ. № 12(115). С. 58–68. https://doi.org/10.24411/2227-9407-2020-10120Kondratiev V.B. (2019), “Global value chains in economic sectors: general and special”, World Economy and International Relations, vol. 63, no. 1, pp. 49–58. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2019-63-1-49-58Пашинцева Н.И. (2020). Цифровая экономика в России: информационное и статистическое обеспечение. М.: Институт проблем развития науки Российской академии наук. 228 с. https://doi.org/10.37437/9785912941382-20-m2Leonidov K.V. (2021), “Digitalization of the national standardization system: reality and prospects”, Standards and quality, no. 4, pp. 16–18.Петренко С.А., Петренко А.А., Костюков А.Д. (2021). Киберустойчивость цифровых экосистем // Защита информации. Инсайд. № 4(100). С. 17–23.Mozokhin A.E., Shvedenko V.N. (2019), “Analysis of trends in the development of digitalization of domestic and foreign energy systems”, Scientific and Technical Bulletin of Information Technologies, Mechanics and Optics, vol. 19, no. 4, pp. 657–672. https://doi.org/10.17586/2226-1494-2019-19-4-657-672Путято М.М., Макарян А.С. (2020). Кибербезопасность как неотъемлемый атрибут многоуровневого защищенного киберпространства // Прикаспийский журнал: управление и высокие технологии. № 3 (51). С. 94–102.Nevskaya N.A. (2020), “The impact of technology on the transformation of markets and the struggle for global industrial leadership”, Vestnik of the NGIEI, no. 12(115), pp. 58–68. https://doi.org/10.24411/2227-9407-2020-10120Родионова И.А., Тимофеев Е.И. (2020). Проблемы и приоритеты развития цифровой экономики в АПК // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. Т. 16, № 5(386). С. 802–817. https://doi.org/10.24891/ni.16.5.802Pashintseva N.I. (2020), Digital Economy in Russia: Information and statistical support, Institute of Problems of Science Development of the Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia. https://doi.org/10.37437/9785912941382-20-m2 (In Russian).Седых Н.В. (2019). Перспективы развития региональных банков в современных условиях трансформации российской банковской системы // Финансы и кредит. Т. 25, № 5(785). С. 1086–1100. https://doi.org/10.24891/fc.25.5.1086Petrenko S.A., Petrenko A.A., Kostyukov A.D. (2021), “Cyber resilience of digital ecosystems”, Information protection. Insider, no. 4(100), pp. 17–23.Соловьева Л.Н. (2020). Цифровая идентичность как феномен информационной современности // Общество: философия, история, культура. № 12(80). С. 53–56. https://doi.org/10.24158/fik.2020.12.7Putyato M.M., Makaryan A.S. (2020), “Cybersecurity as an integral attribute of a multi-level protected cyberspace”, Caspian Journal: Management and High Technologies, no. 3 (51), pp. 94–102.Тонева Д.С. (2020). Вызовы XXI века и информационной эпохи // Труд и социальные отношения. Т. 31, № 5. С. 53–63. https://doi.org/10.20410/2073-7815-2020-31-5-53-63Rodionova I.A., Timofeev E.I. (2020), “Problems and priorities of the development of the digital economy in the agro-industrial complex”, National interests: priorities and security, vol. 16, no. 5(386), pp. 802–817. https://doi.org/10.24891/ni.16.5.802Тупчиенко В.А. (2019). Современные системы управления производством продукции в атомной отрасли: под ред. В.А. Тупчиенко. М.: Научный консультант. 252 с.Sedykh N.V. (2019), “Prospects for the development of regional banks in modern conditions of transformation of the Russian banking system”, Finance and Credit, vol. 25, no. 5(785), pp. 1086–1100. https://doi.org/10.24891/fc.25.5.1086Устюжанина Е.В. (2022). Сетевая экономика как социально-экономическая модель // Экономика и математические методы. Т. 58, № 1. С. 27–37. https://doi.org/10.31857/S042473880018967-2Shevyakova A.L., Petrenko E.S. and Urazbekov A.K. (2020), “Competence development for Industry 4.0: qualification requirements and solutions”, Issues of innovative economy, vol. 10, no. 1, pp. 85–102. https://doi.org/10.18334/vinec.10.1.100690Чеботарев Н.Ф. (2020). Цифровая экономика нефтегазовой отрасли ТЭК России: монография. М.: Проспект. 80 с. https://doi.org/10.31085/9785392316977-2020-80Solovyova L.N. (2020), “Digital identity as a phenomenon of informational modernity”, Society: philosophy, history, culture, no. 12(80), pp. 53–56. https://doi.org/10.24158/fik.2020.12.7Чесалин А.Н., Гродзенский С.Я. (2020). От статистического мышления – к интеллектуальному // Стандарты и качество. № 10. С. 94–97.Soma K., Termir K. J. A. M. and Opdam P. (2016). “Information management – A systematic review of the literature on management for sustainable development in the information age”, Environmental Science & Policy, vol. 56, pp. 89–99. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2015.11.006Шевякова А. Л., Петренко Е.С., Уразбеков А.К. (2020). Развитие компетенций для Индустрии 4.0: квалификационные требования и решения // Вопросы инновационной экономики. Т. 10, № 1. С. 85–102. https://doi.org/10.18334/vinec.10.1.100690Spence M. (2021), “Government and the Economy in the Digital economy”, Journal of Government and Economics, vol. 3, pp. 100020. https://doi.org/10.1016/J.JGE.2021.100020Юренков Д.В. (2020). Направления влияния цифровой экономики на сферу услуг // Вестник Самарского государственного экономического университета. № 1(183). С. 84–92. https://doi.org/10.46554/1993-0453-2020-1-183-84-92Teubner R. A. and Stockhinger J. (2020), “Literature review: Understanding the strategy of information systems in the digital age”, The Journal of Strategic Information Systems, vol. 29, no. 4, pp. 101–642. https://doi.org/10.1016/J.JSIS.2020.101642Christensen Clayton M. (1997). The Innovator’s Dilemma: When New Technologies Cause Great Firms to Fail. Boston, MA: Harvard Business School Press. 225 p.Toneva D.S. (2020), “Challenges of the XXI CENTURY”, Labor and social relations, vol. 31, no. 5, pp. 53–63. https://doi.org/10.20410/2073-7815-2020-31-5-53-63Teubner R. A., Stockhinger J. (2020). Literature review: Understanding information systems strategy in the digital age // The Journal of Strategic Information Systems. V. 29, no. 4. P. 101642. https://doi.org/10.1016/J.JSIS.2020.101642Tupchienko V.A. (2019), Modern production management systems in the nuclear industry, Scientific consultant, Moscow, Russia. (In Russian).Soma K., Termeer C. J. A. M., Opdam P. (2016). Informational governance – A systematic literature review of governance for sustainability in the Information Age // Environmental Science & Policy. V. 56. Pp. 8999. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2015.11.006Ustyuzhanina E.V. (2022), “Network economy as a socio-economic model”, Economics and Mathematical Methods, vol. 58, no. 1, pp. 27–37. https://doi.org/10.31857/S042473880018967-2Spence M. (2021). Government and economics in the digital economy // Journal of Government and Economics. V. 3. P. 100020. https://doi.org/10.1016/J.JGE.2021.100020Yurenkov D.V. (2020), “Directions of the influence of the digital economy on the service sector”, Vestnik Samarskogo gosudarstvennogo ekonomicheskogo universiteta, no. 1(183), pp. 84–92. https://doi.org/10.46554/1993-0453-2020-1-183-84-92

The authors declare that there are no conflicts of interest present.