emanagE-ManagementE-Management2658-34452686-8407State University of Management10.26425/2658-3445-2022-5-4-72-81emanag-320Research ArticleЭКОСИСТЕМА ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИTHE ECOSYSTEM OF THE DIGITAL ECONOMYНаучный подход к исследованию влияния цифровизации на экономику регионаScientific approach to the study of the digitalization impact on the regional economyhttps://orcid.org/0000-0002-9653-9929ЧистниковаИ. В.ChistnikovaI. V.

Чистникова Ирина Вячеславовна – Канд. экон. наук, доц. каф. прикладной экономики и экономической безопасности

г. Белгород

Irina V. Chistnikova – Cand. Sci. (Econ.), Assoc. Prof. at the Applied Economics and Economic Security

Belgorod

chistnikova@bsu.edu.ruhttps://orcid.org/0000-0001-7106-5352АнтоноваМ. В.AntonovaM. V.

Антонова Марина Вячеславовна – Канд. экон. наук, доц. каф. финансов и таможенных доходов

г. Белгород

Cand. Sci. (Econ.) – Assoc. Prof. at the Finance and Customs Revenues Department

Belgorod

antonovamv@yandex.ruhttps://orcid.org/0000-0001-7023-7503МихайличенкоМ. Ю.MikhailichenkoM. I.

Михайличенко Марина Юрьевна – Аспирант

г. Белгород

 

Marina I. Mikhailichenko  – Postgraduate Student

Belgorod

mikhailichenko@bsu.edu.ruБелгородский государственный национальный исследовательский университетРоссияBelgorod National Research UniversityRussian FederationБелгородский университет кооперации, экономики и праваРоссияBelgorod University of Cooperation, Economics and LawRussian Federation202224122022547281Copyright © Чистникова И.В., Антонова М.В., Михайличенко М.Ю., 20222022Чистникова И.В., Антонова М.В., Михайличенко М.Ю.Chistnikova I.V., Antonova M.V., Mikhailichenko M.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://e-management.guu.ru/jour/article/view/320

В статье проверяется гипотеза о влиянии процессов цифровизации на уровень экономического развития территорий. Эта гипотеза основана на том, что в Российской Федерации цифровая трансформация рассматривается как концептуальная модель совершенствования деятельности внутрирегиональных экономических единиц и развития современного общества, а также как фактор экономического и социального прорыва. Цель исследования состоит в развитии научно-методического обеспечения управления преобразованиями территорий на основе цифровой трансформации. Проведены систематизация и обобщение методических подходов к оценке цифровой трансформации в регионе. Для этого предложен научный подход к проектированию системы показателей, характеризующих процессы цифровизации. Для апробации подхода проведен корреляционный анализ влияния современного состояния цифрового развития на экономические результаты территорий. Проведенный анализ статистической зависимости между уровнем развития и благосостояния регионов России и параметрами их цифровизации показал невысокую (умеренную) связь. Это означает, что при современных объемах финансирования цифровой трансформации и использование информационных технологий, устройств и специальных программных средств невозможно обеспечить прорывное развитие региональных экономических систем и их производственных комплексов.

The authors of the article test the hypothesis about the impact of digitalisation processes on the level of territories’ economic development. This hypothesis is based on the fact that in the Russian Federation digital transformation is considered as a conceptual model for improving the activities of intraregional economic units and the development of modern society, as well as a factor of economic and social breakthrough. The purpose of the study is to develop scientific and methodological support for the territories’ transformations management based on digital transformation. Systematization and generalization of methodological approaches to the assessment of digital transformation in the region have been carried out. For this purpose, a scientific approach to the design of indicators system characterizing the processes of digitalisation is proposed. To test the approach, a correlation analysis of the current state of digital development impact on the territories’ economic results was carried out. The analysis of the statistical dependence between the development and welfare level of Russian regions and the parameters of their digitalization showed a low (moderate) relationship. This means that with the current volume of funding for digital transformation and the use of information technologies, devices and special software, it is impossible to ensure the breakthrough development of regional economic systems and their production complexes.

Региональная экономикацифровизацияцифровая трансформацияэкономическое развитие регионовцифровые технологиицифровая экономиказатраты на цифровые технологииспециальные программные средствацифровые устройстваRegional economydigitalizationdigital transformationeconomic development of regionsdigital technologiesdigital economycosts of digital technologiesspecial softwareldigital devicesReferencesБуркальцева Д.Д., Польская С.И. (2021). Научный подход к проектированию системы показателей цифрового развития территорий в условиях экстремальных колебаний спроса на рекреационные услуги // Проблемы информационной безопасности социально-экономических систем: Сборник трудов VII Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, Гурзуф, 18–20 февраля 2021 г.; ред. Бойченко О.В. Симферополь: Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского. С. 10–13.Bukht R., Heeks R. (2017), “Defining, conceptualising and measuring the digital economy” Development Informatics Working Paper Series № 68. Centre for Development Informatics, Manchester, UK, 26 p.Грошев И.В., Краснослободцев А.А. (2020). Цифровизация и креативность российских регионов // Социологические исследования. № 5. С. 66–78. https://doi.org/10.31857/S013216250009390-2Burkaltseva D.D., Polskaya S.I. (2021), “Scientific approach to designing a system of digital development of territories indicators in conditions of extreme fluctuations in demand for recreational services”, In: Boichenko O.V. (ed.) Problems of information security of socio-economic systems: Proceedings of the 7th All-Russian scientific and practical conference with international participation, Gurzuf, 18–20 February 2021, V.I. Vernadsky Crimean Federal University Publ. House, Simferopol, Crimea, pp. 10–13.Евдокимова Е.Н., Колоскова В.А. (2020). Оценка уровня цифровизации промышленности региона // Повышение управленческого, экономического, социального и инновационно-технического потенциала предприятий, отраслей и народно-хозяйственных комплексов: Сборник статей XI Международной научно-практической конференции, Пенза, 21–26 мая 2020 г.; ред. Удалов Ф.Е., Бондаренко В.В. Пенза: Пензенский государственный аграрный университет. С. 64–69.Evdokimova E.N., Koloskova V.A. (2020), “Assessing the level of digitalisation of the region’s industry”, In: Udalov F.E., Bondarenko V.V. (eds.), Increasing the managerial, economic, social and innovative and technical potential of enterprises,industries and national economic complexes: Proceedings of the XI International Scientific and Practical Conference, Penza, 21–26 May 2020, Penza State Agrarian University, Penza, Russia, pp. 64–69.Козлов А.В., Тесля А.Б., Иващенко А.А. (2021). Оценка уровня цифровизации регионов с применением нечеткой логики // Управление устойчивым развитием. № 4. С. 21–31.Groshev I.V., Krasnoslobodtsev A.A. (2020), “Digitalisation and creativity of Russian regions”, Sociological research, no. 5, pp. 66–78. https://doi.org/10.31857/S013216250009390-2Кулагина Н.А., Лысенко А.Н., Логачева Н.А. (2021). Методический подход к ранжированию территорий по уровню цифрового развития // Бизнес. Образование. Право. № 2. С. 70–74. https://doi.org/10.25683/VOLBI.2021.55.272Kozlov A.V., Teslya A.B., Ivashchenko A.A. (2021), “Assessment of the level of digitalisation of regions using fuzzy logic”, Management of sustainable development, no. 4, pp. 21–31.Лапидус Л.В. (2019). Анализ методик оценки уровня цифровизации через призму приоритетности для развития российских регионов // Ломоносовские чтения-2019: сборник. Цифровая трансформация для укрепления экономического потенциала страны и улучшения качества жизни людей. Т. 1. М.: Научно-образовательный центр компетенций в области цифровой экономики МГУ имени М.В. Ломоносова. С. 6–9.Kulagina N.A., Lysenko A.N., Logacheva N.A. (2021), “Methodological approach to ranking territories by the level of digital development”, Business. Education. Law, no. 2, pp. 70–74. https://doi.org/10.25683/VOLBI.2021.55.272Мусина Д.Р., Янгиров А.В., Насырова С.И. (2020). Цифровизация регионов: методы оценки // Вестник УГНТУ. Наука, образование, экономика. Серия: Экономика. № 1 (31). С. 32–38. https://doi.org/10.17122/2541-8904-2020-1-31-32-38Lapidus L.V. (2019), “Analysis of methods for assessing the level of digitalisation through the prism of priority for the development of Russian regions”, In: Lomonosov Readings-2019: collection. Digital transformation to strengthen the economic potential of the country and improve the quality of life of people, vol. 1, Scientific and educational center of competence in the field of digital economy of Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russia, pp. 6–9 (in Russian).Печаткин В.В. (2020). Формирование и развитие цифровой экономики в России как стратегический приоритет развития территорий в условиях пандемий // Вопросы инновационной экономики. Т. 10, № 2. С. 837–848. https://doi.org/10.18334/vinec.10.2.110187Mamatzhonovich O.D., Khamidovich O.M., Esonali o‘g‘li M.Y. (2022), “Digital economy: essence, features and stages of development”, Academicia Globe: Inderscience Research, vol. 3, no. 4, pp. 355–359.Положенцева Ю.С., Масленникова В.В. (2020). Методы оценки уровня цифровизации на мезоуровне // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. № 6 (48). С. 67–72. https://doi.org/10.47581/2020/10.23.PS85/IE/5.48.011Musina D.R., Yangirov A.V., Nasyrova S.I. (2020), “Digitalisation of regions: assessment methods”, Bulletin USPTU. Science, education, economics. Series: Economy, no. 1(31), pp. 32–38. https://doi.org/10.17122/2541-8904-2020-1-31-32-38Рахмеева И.И., Лысенко А.Н., Близкий Р.С. (2021). Исследование региональных процессов цифровизации // Управление устойчивым развитием. № 2. С. 14–21.Pan W., Xie, T., Wang Z., Ma L. (2022), “Digital economy: An innovation driver for total factor productivity”, Journal of Business Research, no. 139, pp. 303–311.Росстат (2020). Регионы России. Социально-экономические показатели. Стат. сб. М.: Росстат. 1242 c.Pechatkin V.V. (2020), “Formation and development of the digital economy in Russia as a strategic priority for the development of territories in the context of pandemics”, Issues of innovative economics [Voprosy innovatsionnoy ekonomiki], vol. 10, no. 2, pp. 837–848. https://doi.org/10.18334/vinec.10.2.110187Руйга И.Р., Васильева З.А. (2021). Оценка влияния процессов цифровизации на инновационное развитие региона // Цифровая экономика, умные инновации и технологии: Сборник трудов Национальной (Всероссийской) научно-практической конференции с зарубежным участием, Санкт-Петербург, 18–20 апреля 2021 г. СПб.: ПОЛИТЕХ-ПРЕСС. С. 223–225. https://doi.org/10.18720/IEP/2021.1/68Polozhentseva Yu.S., Maslennikova V.V. (2020), “Methods for evaluating the level of digitalisation at the meso level”, Innovative economy: prospects for development and improvement, no. 6(48), pp. 67–72. https://doi.org/10.47581/2020/10.23.PS85/IE/5.48.011Садыртдинов Р.Р. (2020). Уровень цифровизации регионов России // Вестник Челябинского государственного университета. № 10 (444). С. 230–235. https://doi.org/10.47475/1994-2796-2020-11029Rakhmeeva I.I., Lysenko A.N., Blizkiy R.S. (2021), “Research of regional processes of digitalization”, Managing sustainable development, no. 2, pp. 14–21.Соловьева И.П., Куприянова М.В. (2021). Проблемы оценки уровня цифровизации регионов РФ // Современные техно- логии в науке и образовании–СТНО-2021: сборник трудов IV международного научно-технического форума: в 10 т., Рязань, 3–5 марта 2021 г.; отв. ред. Миловзоров О.В. Т. 7. Рязань: Рязанский государственный радиотехнический университет имени В.Ф. Уткина. С. 75–78.Rosstat (2020), Regions of Russia. Socio-economic indicators, stat. comp., Rosstat, Moscow, Russia (in Russian).Степанова В.В., Уханова А.В., Григорищин А.В., Яхяев Д.Б. (2019). Оценка цифровых экосистем регионов России // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. № 12(2). С. 73–90. https://doi.org/10.15838/esc.2019.2.62.4Ruyga I.R., Vasilyeva Z.A. (2021), “Assessment of the digitalisation processes impact on the innovative development of the region”, In: Digital economy, smart innovations and technologies: Proceedings of the National (All-Russian) scientific and practical conference with foreign participation, St. Petersburg, 18–20 April 2021, POLYTECH-PRESS. St. Petersburg, pp. 223–225. https://doi.org/10.18720/IEP/2021.1/68Татарникова М.А., Рассказова А.А., Правдина О.А. (2020). Цифровизация как основа устойчивого социально-экономического развития региона // Экономика: вчера, сегодня, завтра. Т. 10. № 6-1. С. 82–93.Sadyrtdinov R.R. (2020), “The level of digitalisation of the Russian regions”, Bulletin of the Chelyabinsk State University, no. 10(444), pp. 230–235. https://doi.org/10.47475/1994-2796-2020-11029Bukht R., Heeks R. (2017). Defining, conceptualising and measuring the digital economy // Development Informatics Working Paper Series № 68. Manchester: Centre for Development Informatics. 26 p.Solovieva I.P., Kupriyanova M.V. (2021), “Problems of evaluating the regional level of digitisation in Russia”, In: Milovzorov O.V. (ed.) Modern technologies in science and education – STNO-2021: Proceedings of the IV International Scientific and Technical Forum: in 10 volumes, Ryazan, 3–5 March 2021, Ryazan State Radio Engineering University Publ. House, pp. 75–78.Mamatzhonovich O.D., Khamidovich O.M., Esonali o‘g‘li M.Y. (2022). Digital economy: essence, features and stages of development // Academicia Globe: Inderscience Research. V. 3, no. 4. Pp. 355–359.Stepanova V.V., Ukhanova A.V., Grigorishchin A.V., Yakhyaev D.B. (2019), “Evaluating Digital Ecosystems in Russia’s Regions”, Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast, no. 12(2), pp. 73–90. https://doi.org/10.15838/esc.2019.2.62.4Pan W., Xie, T., Wang Z., Ma L. (2022). Digital economy: An innovation driver for total factor productivity // Journal of Business Research. No. 139. Pp. 303–311.Tatarnikova M.A., Rasskazova A.A., Pravdina O.A. (2020), “Digitalisation as a basis for sustainable socio-economic development of the region”, Economy: yesterday, today, tomorrow, vol. 10, no. 6-1, pp. 82–93.Williams L.D. (2021). Concepts of Digital Economy and Industry 4.0 in Intelligent and information systems // International Journal of Intelligent Networks. V. 2. Pp. 122–129.Williams L.D. (2021), “Concepts of Digital Economy and Industry 4.0 in Intelligent and information systems”, International Journal of Intelligent Networks, vol. 2, pp. 122–129.Wilson K.B., Karg A., Ghaderi H. (2021). Prospecting non-fungible tokens in the digital economy: Stakeholders and ecosystem, risk and opportunity // Business Horizons. V. 65, no. 5. Pp. 657–670. https://doi.org/10.1016/j.bushor.2021.10.007Wilson K.B., Karg A., Ghaderi H. (2021), “Prospecting non-fungible tokens in the digital economy: Stakeholders and ecosystem, risk and opportunity”, Business Horizons, vol. 65, no. 5, pp. 657–670. https://doi.org/10.1016/j.bushor.2021.10.007

The authors declare that there are no conflicts of interest present.