emanagE-ManagementE-Management2658-34452686-8407State University of Management10.26425/2658-3445-2022-5-3-125-135emanag-288Research ArticleЦИФРОВЫЕ СТРАТЕГИИ И ТРАНСФОРМАЦИИDIGITAL STRATEGIES AND TRANSFORMATIONSОценка цифровых и коммуникационных технологий в российских организациях на региональном уровнеAssessment of digital and communication technologies in Russian organizations at the regional levelhttps://orcid.org/0000-0002-8224-9031ПиньковецкаяЮ. С.PinkovetskaiaI. S.

Пиньковецкая Юлия Семеновна - Канд. экон. наук, доц. каф. экономического анализа и государственного управления

г. Ульяновск

Iuliia S. Pinkovetskaia - Cand. Sci. (Econ.), Assoc. Prof. at the Economic Analysis and State Management Department

Ulyanovsk

judy54@yandex.ruУльяновский государственный университетРоссияUlyanovsk State UniversityRussian Federation20222709202253125135Copyright © Пиньковецкая Ю.С., 20222022Пиньковецкая Ю.С.Pinkovetskaia I.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://e-management.guu.ru/jour/article/view/288

Статья посвящена проблеме развития и применения методического инструментария комплексной оценки региональных особенностей использования организациями цифровых и коммуникационных технологий в России. Целью исследования стала оценка показателей, характеризующих использование цифровых и коммуникационных технологий в организациях, расположенных в разных регионах страны. В качестве эмпирических данных использовалась официальная информация Росстата за 2020 г. Моделирование эмпирических данных было произведено по авторской методике, основанной на разработке функций плотности нормального распределения трех показателей по регионам. Дисперсионный анализ показателей по регионам с минимальными и максимальными их значениями был основан на методе ANOVA. Исследование показало, что около 82,2 % организаций использовали цифровые технологии. Уровень использования коммуникационных технологий был существенно ниже. Сеть «Интернет» для предоставления статистической, налоговой и другой отчетности использовали 66,1 % организаций. Доля организаций, участвующих в электронных закупках для государственных или муниципальных нужд, составила 38,6 %. Были составлены перечни регионов, в которых в 2020 г. отмечались максимальные и минимальные значения показателей, характеризующих использование организациями цифровых и коммуникационных технологий. Результаты работы могут быть использованы в деятельности федеральных и региональных структур, связанных с регулированием и планированием развития рассматриваемых технологий и обоснованием выделения дополнительных ресурсов регионам с низким уровнем их использования.

The article deals with the problem of development and methodological tools application for a comprehensive assessment of regional features of the digital and communication technologies use by organizations in Russia. The purpose of the study is to evaluate the indicators characterizing the use of digital and communication technologies in organizations located in different Russian regions. The official information of Rosstat agency for 2020 was used as empirical data. Modeling of empirical data was carried out according to the author’s methodology, based on the development of density functions of the normal distribution of three indicators by region. The variance analysis of indicators by regions with their minimum and maximum values was based on the ANOVA method. The study showed that about 82.2 % of organizations used digital technologies. The level of use of communication technologies was significantly lower. 66.1 % of organizations used the Internet to provide statistical, tax and other reporting. The share of organizations involved in electronic procurement for state or municipal needs was 38.6 %. Lists of regions were compiled in which the maximum and minimum values of indicators characterizing the use of digital and communication technologies by organizations were noted in 2020. The results of the work can be used in the activities of federal and regional structures related to the regulation and planning of the development of these technologies and the justification for allocating additional resources to regions with a low level of their use.

Организациицифровые технологиикоммуникационные технологииИнтернетэлектронные закупкиналоговая отчетностьрегионы Россиифункции нормального распределенияOrganizationsdigital technologiescommunication technologiesInternetelectronic procurementtax reportingregions of Russianormal distribution functionsReferencesАксянова А.В., Александровская И.П., Гадельшина Г.А. (2021). К вопросу о цифровом неравенстве регионов Российской Федерации // Управление устойчивым развитием. № 6(37). С. 5–13.Ahmad M., Murray J. (2019), “Understanding the connect between digitalisation, sustainability and performance of an organisation”, International Journal of Business Excellence, vol. 17, no. 1, pp. 83–96, http://dx.doi.org/10.1504/IJBEX.2019.10017927Александрова Т.В. (2019). Цифровое неравенство в регионах России: причины, оценка, способы преодоления // Экономика и бизнес: теория и практика. № 8. С. 9–12. https://doi.org/10.24411/2411-0450-2019-11101Aksyanova A.V., Alexandrovskaya I.P., Gadelshina G.A. (2021), “To the question of the digital inequality of the regions of the Russian Federation”, Management sustainable development, no. 6(37), pp. 5–13.Башин Ю.Б., Борисова К.Б. (2020). К вопросу об экономической оценке информатизации бизнеса // Экономика и бизнес: теория и практика. № 5-1(63). С. 73–78. https://doi.org/10.24411/2411-0450-2020-10378Aleksandrova T.V. (2019), “Digital Divide in Russian Regions: Causes, Assessment, Ways to Overcome”, Economics and Business: Theory and Practice, no. 8, pp. 9–12, https://doi.org/10.24411/2411-0450-2019-11101Бижоев Б.М. (2021). Цифровая институциональная трансформация электронных торговых площадок в сфере государственных закупок Российской Федерации // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). № 12(4). С. 416–433. https://doi.org/10.18184/2079-4665.2021.12.4.416-433Bashin Y.B., Borisova K.B. (2020), “On the issue of economic assessment of business informatization”, Economics and business: theory and practice, no. 5-1(63). pp. 73–78, https://doi.org/10.24411/2411-0450-2020-10378Калугина Е.А. (2019). Система электронного документооборота, ее преимущества и переход на электронный документооборот // Вестник Национального Института Бизнеса. № 37(37). С. 110–113.Bejtkovsky J., Rozsa Z., Mulyaningsih D. (2018), “A phenomenon of digitalization and recruitment in business environment”, Polish Journal of Management Studies, vol. 18, no. 1, pp. 58–68. http://dx.doi.org/10.17512/pjms.2018.18.1.05Князев О.А., Ахметов Р.Д., Тимергалин А.Р. (2021). Разработка АСУТП с использованием OPC-сервера // Мировая наука. № 7(52). С. 114–119.Bizhoev B.M. (2021), “Digital institutional transformation of electronic trading platforms in the field of public procurement of the Russian Federation”, MIR (Modernization. Innovation. Research), no. 12(4), pp. 416–433, https://doi.org/10.18184/2079-4665.2021.12.4.416-433Мачкасова А.В., Горбунова О.Н., Лоскутова М.В. (2017). Особенности использования информационных технологий на предприятиях малого бизнеса // Социально-экономические явления и процессы. № 12(2). С. 68–73.Chen W., Srinivasan S. (2022, July 29), “Going digital: Implications for firm value and performance”, SSRN Electronic Journal, https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4177947Мидлер Е.А., Шарифьянов Т.Ф. (2020). Цифровое неравенство в территориальном аспекте: практика преодоления // Ученые записки Международного банковского института. № 2(32). С. 51–63.Jackson D. (2007, July), “Convergence: Has it Reached the SAME?”, Computing SA, pp. 10–11.Мухтаров А.О., Амиров А.Ж., Абзалов А.А. (2021). Об актуальности локальных вычислительных сетей в настоящее время // Научный альманах. № 1-2(75). С. 28–31.Kalugina E.A. (2019), “Electronic document management system, its advantages and transition to electronic document management”, Bulletin of the National Institute of Business, no. 37(37), pp. 110–113.Новиков С.С. (2020). Электронная подпись: понятие и практика применения // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. № 4(49). С. 60–67.Kamalalddin A., Linde L., Sjödin D., Parida V. (2020), “Transforming provider-customer relationships in digital servitization: A relational view on digitalization”, Industrial Marketing Management, no. 89, pp. 306–325, https://doi.org/10.1016/j.indmarman.2020.02.004Пестрикова А.А., Алексеева К.И. (2021). Состояние и тенденции развития системы электронных торгов в России. Основные проблемы организации и проведения электронных торгов // Дальний Восток: проблемы развития архитектурно-строительного комплекса. № 1(1). С. 303–306.Knyazev O.A., Akhmetov R.D., Timergalin A.R. (2021), “Development of an automated process control system using an OPC server”, World science, no. 7(52), pp. 114–119.Пиньковецкая Ю.С. (2021). Совершенствование оценки инновационной активности организаций в региональном разрезе // Инновационная деятельность. № 2(57). С. 67–74.Kumar D.M. (2020), “Role of Information and Communication Technology in Business and Education”, Studies in Indian Place Names, vol. 40, no. 71, pp. 386–392, http://ma123.ru/en/2020/04/mentsiev/Татарский Д.А., Лимонникова Е.В. (2021). Локальная компьютерная сеть предприятия // Научно-технический ведомости Севмашвтуза. № 2. С. 46–48.Lucchetti R., Sterlacchini A. (2004), “The Adoption of ICT among SMEs: Evidence from an Italian Survey”, Small Business Economics, vol. 23, no. 2, pp. 151–168, http://dx.doi.org/10.1023/B:SBEJ.0000027667.55821.53Ahmad M., Murray J. (2019). Understanding the connect between digitalisation, sustainability and performance of an organisation // International Journal of Business Excellence. V. 17, no. 1. P. 83–96. http://dx.doi.org/10.1504/IJBEX.2019.10017927Machkasova A.V., Gorbunova O.N., Loskutova M.V. (2017), “Features of use of information technologies at small business enterprises”, Socio-economic phenomena and processes, no. 12(2), pp. 68–73.Bejtkovsky J., Rozsa Z., Mulyaningsih D. (2018). A phenomenon of digitalization and recruitment in business environment // Polish Journal of Management Studies. V. 18, no. 1. P. 58–68. http://dx.doi.org/10.17512/pjms.2018.18.1.05Martin L. (2005), “Internet Adoption and Use in Small Firms: Internal Processes, Organizational Culture and the Role of the Owner-Manager and Key Staff”, New Technology, Work and Employment, vol. 20, no. 3, pp. 190–204, https://dx.doi.org/10.1111/j.1468-005X.2005.00153.xChen W., Srinivasan S. (2019). Going digital: Implications for firm value and performance // SSRN Electronic Journal. 63 р. https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4177947Midler E.A., Sharifyanov T.F. (2020), “The digital divide in the territorial aspect: practice of overcoming”, Proceedings (International Banking Institute), no. 2(32). pp. 51–63.Jackson D. (2007, July). Convergence: Has it Reached the SAME? // Computing SA. Р. 10–11.Mukhtarov A.O., Amirov A.Z., Abzalov A.A. (2021). “On the relevance of local computer networks at the present time”, Science almanac, no. 1-2(75), pp. 28–31.Kamalalddin A., Linde L., Sjödin D., Parida V. (2020). Transforming provider-customer relationships in digital servitization: A relational view on digitalization // Industrial Marketing Management. No. 89. Р. 306–325. https://doi.org/10.1016/j.indmarman.2020.02.004Novikov S.S. (2020), “Electronic signature: concept and practice of application”, Bulletin of the St. Petersburg Law Academy, no. 4(49), pp. 60–67.Kumar D.M. (2020). Role of Information and Communication Technology in Business and Education // Studies in Indian Place Names. V. 40, no. 71. P. 386–392. http://ma123.ru/en/2020/04/mentsiev/OECD (2021), The Digital Transformation of SMEs, OECD Publishing, Paris, France, https://doi.org/10.1787/bdb9256a-en.Lucchetti R., Sterlacchini A. (2004). The Adoption of ICT among SMEs: Evidence from an Italian Survey // Small Business Economics. V. 23, no. 2. Р. 151–168. http://dx.doi.org/10.1023/B:SBEJ.0000027667.55821.53Ostertagova E., Ostertag O. (2013), “Methodology and Application of One-way ANOVA”, American Journal of Mechanical Engineering, vol. 1, no. 7, pp. 256–261, http://dx.doi.org/10.12691/ajme-1-7-21Martin L. (2005). Internet Adoption and Use in Small Firms: Internal Processes, Organisational Culture and the Role of the Owner-Manager and Key Staff // New Technology, Work and Employment. V. 20, no. 3. Р. 190–204. https://dx.doi.org/10.1111/j.1468-005X.2005.00153.xPestrikova A.A., Alekseeva K.I. (2021), “Status and develoment trends of the system electronic trading in Russia. Main problems of organization and management of electronic trading”, Far East: problems of development of the architectural and construction complex, no. 1(1), pp. 303–306.OECD (2021). The Digital Transformation of SMEs. Paris: OECD Publishing, 275 p. https://doi.org/10.1787/bdb9256a-enPinkovetskaia I., Nuretdinova Y., Nuretdinov I., Lipatova N. (2021), “Mathematical modeling on the base of functions density of normal distribution”, REVISTA DE LA UNIVERSIDAD DEL ZULIA, vol. 12, no. 33, pp. 34–49. https://doi.org/10.46925//rdluz.33.04Ostertagova E., Ostertag O. (2013). Methodology and Application of One-way ANOVA // American Journal of Mechanical Engineering. V. 1, no. 7. P. 256–261. http://dx.doi.org/10.12691/ajme-1-7-21Pinkovetskaia I.S. (2021). “Improving the assessment of innovative activity of organizations in the regional context”, Innovation activity, no. 2(57), pp. 67–74.Pinkovetskaia I., Nuretdinova Y., Nuretdinov I., Lipatova N. (2021). Mathematical modeling on the base of functions density of normal distribution // REVISTA DE LA UNIVERSIDAD DEL ZULIA. V. 12, no. 33. P. 34–49. https://doi.org/10.46925//rdluz.33.04Ribeiro-Navarrete S., Botella-Carrubi D., Palacio-Marques D., Orero-Blatt M. (2021), “The effect of digitalization on business performance: An applied study of KIBS”, Journal of Business Research, vol. 126, pp. 319–326, https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2020.12.065Ribeiro-Navarrete S., Botella-Carrubi D., Palacio-Marques D., Orero-Blatt M. (2021). The effect of digitalization on business performance: An applied study of KIBS // Journal of Business Research. V. 126. Р. 319–326. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2020.12.065Rozmi A., Nohuddin P., Hadi A., Bakar M. Nordin I. (2020), “Factors Affecting SME Owners in Adopting ICT in Business using Thematic Analysis”, International Journal of Advanced Computer Science and Applications, vol. 11, no. 7, pp. 208–218, http://dx.doi.org/10.14569/IJACSA.2020.0110727Rozmi A., Nohuddin P., Hadi A., Bakar M. Nordin I. (2020). Factors Affecting SME Owners in Adopting ICT in Business using Thematic Analysis // International Journal of Advanced Computer Science and Applications. V. 11, no.7. P. 208–218. http://dx.doi.org/10.14569/IJACSA.2020.0110727Sjodin D., Parida V., Jovanovic M., Visnjic I. (2020), “Value creation and value capture alignment in business model innovation: A process view on outcome‐based business models”, Journal of Product Innovation Management, vol. 37, no. 2, pp. 158–183, http://dx.doi.org/10.1111/jpim.12516Sjodin D., Parida V., Jovanovic M., Visnjic I. (2020). Value creation and value capture alignment in business model innovation: A process view on outcome‐based business models // Journal of Product Innovation Management. V. 37, no. 2. Р. 158–183. http://dx.doi.org/10.1111/jpim.12516Sousa-Zommer T.T., Need A., Martinez V. (2020), “Digital transforming capability and performance: a microfoundations perspective”, International Journal of Operations & Production Management, no. 40(7/8), pp. 1095–1128, http://dx.doi.org/10.1108/IJOPM-06-2019-0444Sousa-Zommer T.T., Need A., Martinez V. (2020). Digital transforming capability and performance: a microfoundations perspective // International Journal of Operations & Production Management. No. 40(7/8). Р. 1095–1128. http://dx.doi.org/10.1108/IJOPM-06-2019-0444Tatarsky D.A., Limonnikova E.V. (2021), “Local computer network of the enterprise”, Sevmashvtuz scientific and technical bulletin of, no. 2, pp. 46–48.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.