emanagE-ManagementE-Management2658-34452686-8407State University of Management10.26425/2658-3445-2021-4-1-38-47emanag-140Research ArticleSMART-CITY: ГОРОДСКАЯ ИНФРАСТРУКТУРА, ЭЛЕКТРОННЫЕ МУНИЦИПАЛИТЕТЫSmart-city: urban infrastructure, electronic municipalitiesМетодология исследования развития цифровой экономики в регионах Российской ФедерацииMethodology of research on the development of the digital economy in the regions of the Russian Federationhttps://orcid.org/0000-0003-2266-3326ДолгихЕ. А.DolgikhE. A.

Долгих Екатерина Алексеевна Канд. экон. наук, доц.

Ekaterina A. Dolgikh Cand. Sci. (Econ.), associate professor

ekaterina-d@inbox.ruhttps://orcid.org/0000-0003-3415-9020ПершинаТ. А.PershinaT. A.

Першина Татьяна Алексеевна Канд. экон. наук, доц.

Tatiana A. PershinaCand. Sci. (Econ.), associate professor

tatypershina@yandex.ruhttps://orcid.org/0000-0002-1497-1751ДавлетшинаЛ. А.DavletshinaL. A.

Давлетшина Лейсан Анваровна Канд. экон. наук, доц.

Leysan A. DavletshinaCand. Sci. (Econ.), associate professor

fille_777@mail.ruФГБОУ ВО «Государственный университет управления»РоссияState University of ManagementRussian FederationФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова»РоссияPlekhanov Russian University of EconomicsRussian Federation202130042021413847Copyright © Долгих Е.А., Першина Т.А., Давлетшина Л.А., 20212021Долгих Е.А., Першина Т.А., Давлетшина Л.А.Dolgikh E.A., Pershina T.A., Davletshina L.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://e-management.guu.ru/jour/article/view/140

Всестороннее исследование цифровизации имеет принципиальное значение для развития национальной экономической системы – оценки особенностей развития цифровой экономики в регионах Российской Федерации. С целью выявления конкурентоспособности Российской Федерации по уровню цифровизации авторы выполнили международные сопоставления по значениям различных индексов цифровизации. С целью исследования уровня развития цифровой экономики в региональном  разрезе  сформирована  система  показателей.  Выделены  группы  показателей,  характеризующих  готовность населения, организаций, а также государственного управления. Дана характеристика колеблемости значений показателей, характеризующих уровень развития цифровой экономики в субъектах. По результатам сопоставления показателей,  характеризующих  готовность  к цифровой  экономике  в федеральных  округах  в 2018 г.,  со среднероссийским значением,  были  выявлены  лидирующие  и отстающие  федеральные  округа.  Выполнено  ранжирование  федеральных округов по значениям показателей, характеризующих развитие цифровой экономики, в результате чего получены выводы относительно равномерности развития рассматриваемых составляющих цифровой экономики. Систематизированы рекомендации по выполнению многомерных группировок регионов как по отдельным направлениям, так и по всему комплексу предложенных для анализа показателей. По результатам группировки методом кластерного анализа сформулированы ключевые выводы по группам субъектов Российской Федерации.

Выполненный анализ позволил увидеть не только дифференциацию субъектов Российской Федерации по уровню развития цифровой экономики, но и «слабые места» цифровизации в различных регионах. Полученные в исследовании результаты могут быть полезны статистикам и экономистам при проведении исследований степени информатизации населения и экономики как в стране в целом, так и на отдельных ее территориях.

A comprehensive study of digitalization is of fundamental importance for the development of the national economic system – an assessment of the features of the development of the digital economy in the regions of the Russian Federation. In order to identify the competitiveness of Russian Federation in terms of digitalization, the authors performed international comparisons on the values of various digitalization indices. In order to study the level of development of the digital economy in the regional context, the authors formed a system of indicators. The article highlights groups of indicators that characterize the readiness of the population, organizations, and public administration. The paper gives the characteristics of the fluctuation of the values of indicators that characterize the level of development of the digital economy in the subjects. According to the results of comparing the indicators that characterize the readiness for the digital economy in the federal districts in 2018 with the average Russian value, the authors identified the leading and lagging federal districts. The study performed the ranking of federal districts according to the values of indicators characterizing the development of the digital economy, as a result of which, received conclusions regarding the uniformity of the development of the considered components of the digital economy. The paper systematizes recommendations for the implementation of multidimensional groupings of regions both in individual areas and in the entire set of indicators proposed for analysis. Based on the results of grouping by the method of cluster analysis, the authors formulate key conclusions for groups of subjects of the Russian Federation.

The analysis made it possible to see not only the differentiation of the subjects of Russian Federation in terms of the level of development of the digital economy, but also the “weak points” of digitalization in different regions. The results obtained in the study can be useful for statisticians and economists when conducting research on the degree of informatization of the population and the economy both in the country as a whole and in its territories.

Цифровая экономикаинформационно-коммуникационные технологиицифровизацияготовность к цифровой экономи-кемногомерная группировкаинформационное обществоцифровое развитиемежстрановые сопоставленияDigital economyinformation and communication technologiesdigitalizationreadiness for the digital economymultidimensional groupinginformation societydigital developmentcross-country comparisonsReferencesБакуменко Л.П., Костромина Е.В. (2018). Статистический анализ готовности регионов к участию в цифровой экономике // Статистика в цифровой экономике: обучение и использование: материалы международной научно-практической конференции. Санкт-Петербург, 1–2 февраля 2018 г. СПб.: Санкт-Петербургский государственный экономический университет. С. 18–20.Bakumenko L.P. and Kostromina E.V. (2018), “Statistical analysis of the regions’ readiness to participate in the digital economy”, Statistics in the Digital Economy: Training and Use: Materials of the International Scientific and Practical Conference. Saint Petersburg, February 1-2, 2018, Saint Petersburg State University of Economics, St. Petersburg, Russia, pp. 18–20. (In Russian).Башина О.Э., Давлетшина Л.А., Мамаева Н.В., Федосеев А.И. (2018). Информационное общество и дальнейшее развитие современного статистического образования // Вестник кафедры статистики Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова. Статистические исследования социально-экономического развития России и перспективы устойчивого роста: материалы и доклады / под общ. ред. Н. А. Садовниковой. Москва, 21–25 мая 2018 г. М.: Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова. С. 341–344.Bashina O.E., Davletshina L.A., Mamaeva N.V. and Fedoseev A.I. (2018), “Information society and further development of modern statistical education”, Bulletin of the Department of Statistics of Plekhanov Russian University of Economics. Statistical Studies of Socio-Economic Development of Russia and Prospects for Sustainable Growth: Materials and Reports, under the general editorship by N.A. Sadovnikova. Moscow, Russia, May 21–25, 2018, Plekhanov Russian University of Economics, Moscow, Russia, pp. 341–344. (In Russian).Екимова К.В., Лукьянов С.А., Смирнов Е.Н. [и др.] (2019). Цифровая экономика и искусственный интеллект: новые вызовы современной мировой экономики: коллективная монография / отв. ред.: К.В. Екимова, С.А. Лукьянов, Е.Н. Смирнов. М.: Издательский дом ГУУ. 180 c.Ekimova K.V., Luk`yanov S.A. and Smirnov E.N. [et al.] (2019),Digital economy and artificial intelligence − new calls of the modern world economy: collective monograph, responsible editors K.V. Ekimova, S.A. Luk`yanov, E.N. Smirnov, GUU Publishing House, Moscow, Russia. (In Russian).Кузнецов Н.В., Лесных Ю.Г., Прохорова Т.А. (2020). Цифровизация экономики: Россия на пути к технологическому первенству // E-Management. Т. 3, № 3. С. 45–52.Khabib M.D. and Teplyakova M.Yu. (2018), “On the formation of the institutional environment of the digital economy”, Step into the Future: Artificial Intelligence and the Digital Economy. Revolution in Management: a New Digital Economy or a New World of Machines: Materials of the II International Scientific Forum, Moscow, Russia, December 6–7, 2018, under general editorship by P.V. Tereliansky, GUU Publishing House, Moscow, Russia, pр. 295–300. (In Russian).Кузнецов Н.В., Хабиб М.Д. (2020). Анализ развития системы мониторинга цифровизации экономики // E-management. Т. 3, № 1. С. 86–98.Kuznetsov N.V. and Khabib M.D. (2020), “Analysis of the development of the monitoring system for the digitalization of the economy”, E-Management, vol. 3, no. 1, pp. 86–98. (In Russian).Нагорный Д.А. (2019). Проблемы и перспективы развития цифровой экономики в России // Инновации и инвестиции. № 11. С. 29–33.Kuznetsov N.V., Lesnykh Yu.G. and Prokhorova T.A. (2020), “Digitalization of the economy: Russia on the way to technological superiority”, E-Management, vol. 3, no. 3, pp. 45–52. (In Russian).Нигматуллина Ю.Ф. (2018). Цифровая экономика в России: ключевые результаты оценки готовности страны к цифровой экономике // Перспективы развития российской экономики в цифровую эпоху: материалы всероссийской научно-практической конференции. Саратов, 14 декабря 2018 г. / отв. ред. А.А. Зарайский. Саратов: ООО «Центр профессионального менеджмента «Академия Бизнеса». С. 100–102.Nagornyi D.A. (2019), “Problems and prospects for the development of the digital economy in Russia”, Innovation and Investment, no. 11, pp. 29–33. (In Russian).Смирнов Е.Н. (2017). Цифровизация и цифровая трансформация мировой экономики: тенденции, ограничения и возможности // Шаг в будущее: искусственный интеллект и цифровая экономика. Революция в управлении: новая цифровая экономика или новый мир машин: материалы 1-й Международной научно-практической конференции. Москва, 4–5 декабря 2017 г. Вып. 1. М.: Издательский дом ГУУ. С. 226–233.Nigmatullina Yu.F. (2018), “Digital economy in Russia: key results of the assessment of the country’s readiness for the digital economy”, Prospects for the Development of the Russian Economy in the Digital Age: Materials of the All-Russian Scientific and Practical conference. Saratov, December 14, 2018, responsible editor A.A. Zaraiskii, LLC “Tsentr professional`nogo menedzhmenta “Akademiya biznesa”, Saratov, Russia, pp. 100–102. (In Russian).Теплякова М.Ю., Хабиб М.Д. (2020). Исследование развития цифровой экономики: региональный аспект // Вестник университета. № 4. С. 137–143. https://doi.org/10.26425/1816-4277-2020-4-137-143Smirnov E.N. (2017), “Digitalization and digital transformation of the world economy: trends, limitations and opportunities”, Step into the Future: Artificial Intelligence and the Digital Economy. Revolution in Management: a New Digital Economy or a New World of Machines: Materials of the 1st International Scientific and Practical Conference. Moscow, December 4–5, 2017, I. 1, GUU Publishing House, Moscow, Russia, pp. 226–233. (In Russian).Хабиб М.Д., Теплякова М.Ю. (2018). О формировании институциональной среды цифровой экономики // Шаг в будущее: искусственный интеллект и цифровая экономика. Революция в управлении: новая цифровая экономика или новый мир машин: материалы II Международного научного форума. Москва, 6–7 декабря 2018 г. / под общ. ред. П.В. Терелянского. Вып. 5. М.: Издательский дом ГУУ. С. 295–300.Teplyakova M.Yu. and Khabib M.D. “A study of the development of the digital economy: regional aspect”, Vestnik universiteta, no. 4, pp. 137–143. (In Russian). https://doi.org/10.26425/1816-4277-2020-4-137-143

The authors declare that there are no conflicts of interest present.